CREMA TRATTAMENTO PSORIASI OFFERTA -50% !

Home Blog Page 151

Psorilax:Acquista con paypal |creme psoriasi prurito

0

Psorilax: prezzo, funziona, recensioni, opinioni, come si usa

Lockdown ha messo a dura prova le nostre routine di bellezza. Dall'abbandonare i prodotti per il trucco a sfiorare a malapena i nostri capelli alcuni giorni, è stato adottato un approccio spogliato.

Anche la nostra pelle ha subito un colpo. La dott.ssa Susan Mayou, dermatologa consulente presso la clinica Cadogan, ha parlato in precedenza L'indipendente sul perché molte persone hanno visto un aumento di secchezza e macchie.

“Lo stress è un fattore scatenante riconosciuto per le condizioni infiammatorie della pelle come l'eczema, la psoriasi e l'acne, quindi non sorprende che più persone stiano segnalando sblocchi in questo momento incerto e molto stressante”, afferma, aggiungendo che la consapevolezza, la meditazione e l'esercizio fisico sono tutti ottimi modi per rilassarsi e rifocalizzare.


Prima del blocco, potresti aver prenotato in un viso, dove un esperto può personalizzare i trattamenti per te e identificare ciò di cui la tua pelle ha bisogno.

Tuttavia, mentre emergiamo lentamente dal blocco e riaprono parrucchieri, pub, ristoranti, cinema e gallerie d'arte, i saloni di bellezza rimangono chiusi, con grande disappunto della più ampia industria della bellezza.

La decisione di mantenere chiusi i saloni di bellezza, eppure di aprire pub e ristoranti, ha suscitato critiche sulla mancanza di certezza per le aziende di bellezza fortemente colpite dal blocco. Soprattutto perché molti già praticano igiene, pulizia, preparazione e sterilizzazione.

Anche il gruppo parlamentare del partito per la bellezza, l'estetica e il benessere, copresieduto da Judith Cummins MP e Carolyn Harris MP hanno espresso le loro preoccupazioni, scrivendo una lettera a Boris Johnson chiedendo un piano immediato per l'industria e riconoscendo che la rovina finanziaria di l'industria non è una cosa da ridere.

Ciò è accaduto dopo che la riapertura dei principali settori dell'industria della bellezza è stata discussa in parlamento il 1 ° luglio, i parlamentari sono stati visti ridere nella camera durante la discussione sui servizi di riapertura che forniscono manicure, trattamenti per il viso, abbronzature spray, threading delle sopracciglia e massaggi.

Nella lettera, hanno scritto: “L'industria della bellezza in questo paese viene decimata. Impiega centinaia di migliaia di persone, molte donne lavorano part-time per sostenere la propria famiglia ed è composta da migliaia di microimprese che forniscono lavoro e una spinta economica essenziale alle comunità su e giù per il paese. Eppure alla bellezza non è stata data alcuna indicazione su quando possa funzionare di nuovo, nonostante servizi simili come il parrucchiere abbiano potuto aprire. Di conseguenza, migliaia e migliaia di persone e aziende affrontano la rovina finanziaria “.

Mentre continuiamo ad aspettare la riapertura dei saloni, puoi anche prenotare una consulenza virtuale con estetisti e marchi di cura della pelle, alcuni gratuiti e altri a pagamento, in modo da poter porre le tue domande agli esperti.

Ma per un po 'di TLC nel tuo bagno, regalati un trattamento viso a casa usando una selezione di prodotti e strumenti approvati dagli esperti.

Puoi fidarti delle nostre raccolte indipendenti. Potremmo guadagnare commissioni da alcuni rivenditori, ma non permettiamo mai che ciò influenzi le selezioni. Queste entrate ci aiutano a finanziare il giornalismo L'indipendente.

Imposta la scena

“Prima ancora di iniziare ad applicare qualsiasi prodotto, per un viso a casa davvero meraviglioso, creare un'atmosfera rilassante e calma”, afferma Andrea Pfeffer, fondatore della clinica per la cura della pelle Pfeffer Sal.

Ti consiglia di suonare un po 'di musica rilassante, di indossare i tuoi abiti più comodi e di accendere una candela profumata, piccoli passi che ti metteranno nella migliore mentalità per un trattamento rilassante che si prenderà cura di te dentro e fuori.

Poiché non sono possibili piscine riscaldate e lettini da massaggio, accendere una candela come questa candela di fiori d'arancio di Jo Malone London (Jo Malone London, £ 48) può fare la differenza nel sollevare il tuo umore. Ogni volta che lo accendi, puoi goderti i profumi del giglio d'acqua, del fiore di clementina e del vetiver balsamico.

Accendi una candela profumata e spegni la tua lista di cose da fare prima di iniziare il viso (Jo Malone London)

Quando hai finito, puoi pulirlo e usarlo come un portaspazzole per il trucco.

Per tenere i capelli lontani dal viso, usa questo pacchetto di accessori Face Halo (lookfantastic, £ 11,55) con una fascia elastica personalizzabile e un sacchetto di lavaggio di accompagnamento.

Domina flyaway e ciocche di capelli con questa fascia mentre applichi i tuoi prodotti (lookfantastic)

Indossato attorno all'attaccatura dei capelli, assicurerà anche che nessun prodotto finisca tra i capelli, il che potrebbe renderlo grasso, per non parlare di un pasticcio. Oltre alla levetta sulla borsa, è anche privo di plastica e un modo semplice per ridurre i consumi.

detergente

Che tu stia truccando o che abbia il viso nudo, per cominciare, un detergente è il primo passo. Pfeffer sostiene di usarne due, un detergente per olio per primo per sciogliere i detriti della giornata tra cui trucco, SPF o olio in eccesso sulla pelle.

“La seconda pulizia pulirà davvero la pelle, quindi è una tela bianca per i tuoi prodotti da seguire”, afferma.

Per un agente schiarente nel tuo detergente, il Super Facialist Vitamin C + schiarisce la pelle rinnovando l'olio detergente (Feel Unique, £ 7,30) è eccezionale per una dose di vitamina C che è economica ma si sente molto più lussuosa di quanto il prezzo suggerisca.

Questo olio detergente infuso con vitamina C lascia la pelle setosa, più luminosa e levigata (Feel Unique)

Applicare sulla pelle asciutta e rimuovere usando una flanella calda o un batuffolo di cotone riutilizzabile.

Scegli formule leggere per una seconda pulizia, come questa texture in gel (Pfeffer Sal)

Si consiglia di utilizzare il detergente per panna montata Botane (Pfeffer Sal, £ 54) per la seconda pulizia, una texture gel leggera che si adatta alla pelle sensibile o congestionata.

Esfoliazione

Una volta che la pelle è pulita e asciutta, il passaggio successivo raccomandato è quello di eliminare le cellule morte.

“Un esfoliante è fantastico nel levigare la struttura della pelle e rosicchiare le cellule morte che possono lasciare la pelle ruvida e un po 'opaca; ogni tipo di pelle è diverso e richiede una diversa forma di esfoliazione “, spiega Pfeffer.

Ti consiglia di utilizzare gli alfaidrossiacidi (AHA) se la pigmentazione e la consistenza sono la tua preoccupazione principale e i beta idrossiacidi (BHA) per la pelle più grassa e soggetta all'acne.

Una volta che la pelle è pulita e asciutta, il passaggio successivo raccomandato è quello di eliminare le cellule morte. “Un esfoliante è fantastico nel levigare la struttura della pelle e rosicchiare le cellule morte che possono lasciare la pelle ruvida e un po 'opaca; ogni tipo di pelle è diverso e richiede una diversa forma di esfoliazione “, spiega Pfeffer.

Ti consiglia di utilizzare gli alfaidrossiacidi (AHA) se la pigmentazione, l'ottusità e la consistenza sono la tua preoccupazione principale e i beta idrossiacidi (BHA) per la pelle più grassa e soggetta all'acne.

Il tonico per la pelle argentata Omorovicza (Space NK, £ 59) è un toner BHA che è l'ideale se sei nuovo agli acidi e non vuoi rischiare di aggravare la pelle sensibile.

Questo toner BHA elimina i pori ostruiti e previene le rotture (Space Nk)

Contiene acido salicilico che combatte le imperfezioni, schiarisce la niacinamide ed è la firma dell'acqua termale ungherese per lenire e idratare.

Abbiamo anche adorato il trattamento con triplo acido exfoliKate liquido Kate Somerville (Kate Somerville, £ 50), un prodotto a base di AHA infuso con papaia, ananas e enzimi di zucca insieme a acido lattico, fitico e glicolico.

Arricchito con miele antibatterico e vitamina E, questo esfoliante AHA è il trattamento notturno perfetto (Kate Somerville)

Secondo i nostri revisori, ciò è particolarmente utile per la struttura della pelle problematica e non si è verificata secchezza dopo l'applicazione. Abbandona i dischetti di cotone per questo e invece applica direttamente sulla pelle in modo che possa assorbire fino all'ultima goccia.

mascheramento

“In seguito l'esfoliazione lascia la pelle molto reattiva, quindi è il momento perfetto per continuare con la maschera facciale”, rivela la celebrista della celebrità Michaella Bolder.

Mentre una maschera facciale non risolverà tutti i tuoi problemi, per quanto desideriamo, avere una carnagione luminosa ti farà sicuramente sentire meglio. Raggiungeremo la maschera per l'argilla della pelle della dea Charlotte Tilbury (Space NK, £ 38).

Applicare e lasciare in posa per 10 minuti, quindi risciacquare per rivelare una carnagione luminosa (The Independent)

La maschera all'argilla è lussuosamente morbida, cremosa e profuma deliziosamente di spa, con una miscela di argilla spagnola, olio di mandorle dolci e vitamina C che ha prodotto risultati radiosi istantanei come il vincitore della nostra recensione di IndyBest di maschere per il viso.

Non è economico (nessuno dei prodotti di Tilbury lo sono), ma vale ogni centesimo e dura più a lungo di quanto pensi.

Massaggio

Per arrotondare il viso, applicare olio e massaggiare sulla pelle, che secondo Pfeffer aiuta a rimuovere le tossine, a rilasciare la tensione e ad aumentare la circolazione per lasciare con una carnagione luminosa.

L'olio per il viso superfood Elemis (Elemis, £ 45) è arrivato in cima alla nostra recensione IndyBest sugli oli per il viso. È ricco di antiossidanti, semi di lino, carota, rosmarino e oli di noci che ti lasceranno con pelle carnosa e luminosa al mattino ed è perfetto per un viso serale.

L'olio per il viso superfood Elemis ti lascerà con pelle carnosa, luminosa e luminosa il giorno successivo (Elemis)

Bolder consiglia di spremere 5-6 gocce sui palmi delle mani e strofinare insieme per scaldare l'olio. “Piegando le dita su entrambe le mani, usando l'indice e le nocche del dito medio, pizzica la mascella e scivola verso l'esterno dal mento a dietro l'orecchio 30 volte per lato con una pressione decisa.”

Quindi dice, posiziona i palmi delle mani sullo zigomo a partire dal naso, spazza il tallone della mano verso l'esterno e verso l'alto (sotto lo zigomo) verso le orecchie usando una forte pressione per sollevare la guancia. Ripeti l'operazione sei volte su ciascun lato.

“Scivola verso la fronte, usando di nuovo i palmi una alla volta per lavorare dal centro e scivola verso l'esterno verso il tempio esercitando una forte pressione per allungare la fronte, ripeti questo 30 volte”, dice.

Per finire, ti consiglia di riportare le mani sugli zigomi, fare un pugno e posizionare le dita direttamente sotto gli zigomi e appoggiarti sulle mani premendo profondamente verso l'interno e verso l'alto. “Tenere premuto per 10 secondi, quindi ripetere sei volte.

Utensili

Secondo Pfeffer, l'incorporazione di strumenti nel tuo massaggio può amplificare i risultati dei tuoi prodotti e contribuire a riportare la vita a carnagione opaca per darti quel bagliore post-facciale.

Uno dei nostri preferiti è il rullo facciale MZ Skin tone and lift contouring al germanio (MZ Skin, £ 59), lanciato dalla Dott.ssa Maryam Zamani, una dottoressa di estetica del viso molto rispettata e leader.

Questo strumento di massaggio disintossica istantaneamente la circolazione della pelle e degli stivali (MZ Skin)

La bacchetta ha pietre piccole e robuste lungo di essa, che quando rotolano sul viso in una direzione verso l'alto per 30-60 secondi ha un effetto di sbuffo istantaneo, migliorerà la circolazione e sposterà i blocchi nel sistema linfatico.

Tocco finale

Dopo aver trattato e massaggiato la pelle, applica un lussuoso balsamo per le labbra prima di andare a letto, come trattamento e per tenere a bada le labbra secche e screpolate.

Consigliamo il nuovo balsamo di seta Huda Beauty (Cult Beauty, £ 18) che è confezionato in un tubo stile lucidalabbra con un applicatore a piedino.

Questo balsamo per le labbra dona una finitura lucida e idratante: l'ultimo passo perfetto di un viso indulgente a casa (Cult Beauty)

Ti evita di ottenere le dita appiccicose come faresti con un unguento in una pentola e ha una tinta pura rosa arrossata che lascia una lucentezza simile alla lucentezza senza la viscosità.

Le formule arricchite con estratto di soia e liquirizia manterranno le tue labbra belle e lisce fino al mattino.

Le recensioni dei prodotti IndyBest sono consigli imparziali e indipendenti di cui ti puoi fidare. In alcune occasioni, guadagniamo entrate se fai clic sui link e acquisti i prodotti, ma non permettiamo mai che ciò pregiudichi la nostra copertura. Le recensioni sono compilate attraverso un mix di opinioni di esperti e test del mondo reale.

Psorilax:Piano |migliori crema idratante corpo psoriasi

0

Psorilax: prezzo, funziona, recensioni, opinioni, quanto costa

Punti salienti di oggi nelle prime ore del mattino dalle principali organizzazioni giornalistiche.

Kaiser Health Notizie:
Che cosa dovrebbero sapere gli anziani prima di andare avanti con le procedure elettive


Per mesi, Patricia Merryweather-Arges, esperta di assistenza sanitaria, ha formulato domande sulla pandemia di coronavirus da parte degli altri soci del Rotary Club nel Midwest. Recentemente le persone si sono chieste “È sicuro che vada dal mio dottore? Devo mantenere questo appuntamento con il mio dentista? Che dire di quella protesi al ginocchio che ho messo in attesa: dovrei andare avanti con quello? ” (Graham, 7/6)

Kaiser Health Notizie:
2021 piani sanitari concessi Leeway per limitare il beneficio dei consumatori dai buoni sconto


Senza farmaci per gestire la sua psoriasi a placche, il viso, il cuoio capelluto, il tronco e il collo di Jennifer Brown vengono periodicamente coperti da dolorose macchie rosse e traballanti così secche da spezzarsi e sanguinare. Ha ottenuto sollievo dai farmaci, ma hanno un prezzo elevato. Per un po 'è stata su Humira, prodotta da AbbVie, con un prezzo medio al dettaglio di circa $ 8.600 per due iniezioni mensili. Quando quel farmaco ha smesso di funzionare per lei, il medico di Brown l'ha trasformata in un altro farmaco. Oggi sta usando un altro iniettabile, Skyrizi, anch'esso di AbbVie, che costa circa $ 36.000 per due iniezioni trimestrali – quasi il 40% in più ogni anno rispetto a Humira. (Andrews, 7/6)

Kaiser Health Notizie:
“Non potevo lasciarla stare da sola”: una morte pacifica in mezzo al Flagello COVID


Mentre sua madre stava morendo in un ospedale della California meridionale all'inizio di maggio, Elishia Breed era a casa in Oregon, a 800 miglia di distanza, separata non solo dalla distanza, ma anche dalla crudeltà del coronavirus. A causa della pandemia, non era sicuro visitare sua madre, Patti Breed-Rabitoy, che era entrata in un ospedale da sola, giorni prima, con febbre alta e altri sintomi che si confermavano essere causati da COVID-19. (Aleccia, 7/6)

Kaiser Health Notizie:
La crisi del coronavirus interrompe il trattamento per un'altra epidemia: la dipendenza


Shawn Hayes era grato di essere rinchiuso in un hotel a gestione cittadina per persone con COVID-19. Il ventenne non era in prigione. Non era per strada a caccia di droghe. Il metadone per curare la sua dipendenza da oppioidi è stato consegnato alla sua porta. Hayes stava in hotel a causa di un focolaio di coronavirus nel centro di trattamento della dipendenza del Kirkbride Center a 270 letti a Filadelfia, dove aveva cercato aiuto. (Bruce, 7/6)

Kaiser Health Notizie:
Immagine dei social media sull'efficacia della maschera giusta nel sentimento, ma le percentuali sono “disgraziati”


Un popolare post sui social media che circola su Instagram e Facebook da aprile descrive il grado in cui indossare la maschera interferisce con la trasmissione del nuovo coronavirus. Dà la sua più alta “probabilità di contagio” – un 70% molto preciso – a una persona che ha COVID-19 ma interagisce con gli altri senza indossare una maschera. La probabilità più bassa, 1,5%, è quando le maschere sono indossate da tutti. Le percentuali esatte assegnate a ogni scenario non avevano attribuzione o menzione di una fonte. Quindi volevamo sapere se c'è qualche scienza a sostegno del messaggio e dei numeri, specialmente quando sindaci, governatori e membri del Congresso indicano sempre più l'uso della maschera come mezzo per affrontare le impennate nei casi di coronavirus in tutto il paese. (Cavaliere, 7/6)

Il giornale di Wall Street:
Il bilancio delle vittime del Coronavirus negli Stati Uniti si avvicina a 130.000 mentre aumenta il tasso di infezione


Il bilancio delle vittime degli Stati Uniti dalla pandemia di coronavirus si è avvicinato a 130.000, poiché i crescenti tassi di infezione in molte parti del paese hanno aumentato la pressione sugli ospedali sottoposti a sforzi eccessivi. Gli Stati Uniti hanno aggiunto oltre 49.000 nuovi casi domenica, secondo i dati compilati dalla Johns Hopkins University. I casi negli Stati Uniti rappresentano circa un quarto del totale globale di oltre 11,4 milioni di infezioni. (Padiglione 7/6)

The Washington Post:
Aggiornamenti di Coronavirus: il totale medio di sette giorni negli Stati Uniti stabilisce il record per il 27 ° giorno consecutivo


Funzionari negli Stati con casi di coronavirus in aumento hanno emesso allarmi terribili e incolpato focolai nelle prime riaperture domenica quando la media di sette giorni per i nuovi casi quotidiani negli Stati Uniti ha raggiunto un livello record per il 27 ° giorno consecutivo. “Non abbiamo spazio per sperimentare, non abbiamo spazio per incrementalismo quando vediamo questo tipo di numeri”, ha detto la giudice Lina Hidalgo (D), la massima eletta ufficiale nella Contea di Harris, in Texas, che comprende la tentacolare area metropolitana di Houston. “Né dovremmo aspettare che tutti i letti dell'ospedale si riempiano e tutte queste persone muoiano prima di intraprendere azioni drastiche.” (Hawkins, Iati e Dupree, 7/5)

Il New York Times:
239 esperti con 1 grosso reclamo: il coronavirus è disperso nell'aria


Il coronavirus sta trovando nuove vittime in tutto il mondo, in bar e ristoranti, uffici, mercati e casinò, dando origine a gruppi spaventosi di infezione che confermano sempre più ciò che molti scienziati hanno detto per mesi: il virus indugia nell'aria al chiuso, infettando quelli vicini. Se la trasmissione aerea è un fattore significativo nella pandemia, specialmente in spazi affollati con scarsa ventilazione, le conseguenze per il contenimento saranno significative. Le maschere possono essere necessarie al chiuso, anche in ambienti socialmente distanti. Gli operatori sanitari potrebbero aver bisogno di maschere N95 che filtrano anche le più piccole goccioline respiratorie mentre si prendono cura dei pazienti con coronavirus. (Mandavilli, 7/4)

The Washington Post:
Gli scienziati sollecitano l'OMS a considerare il coronavirus aereo nell'articolo clinico sulle malattie infettive


Più di 200 scienziati provenienti da oltre 30 paesi stanno esortando l'Organizzazione mondiale della sanità a prendere più seriamente la possibilità della diffusione nell'aria del nuovo coronavirus man mano che il numero dei casi aumenta in tutto il mondo e aumenta negli Stati Uniti. In un prossimo articolo intitolato “È il momento di affrontare la trasmissione aviotrasportata di Covid-19”, 239 firmatari tentano di sensibilizzare su ciò che dicono sia una prova crescente che il virus può diffondersi all'interno attraverso aerosol che indugiano nell'aria e possono anche essere infettivi in quantità minori di quanto si pensasse in precedenza. (McAuley e Rauhala, 7/5)

Los Angeles Times:
Gli scienziati sfidano l'OMS sul rischio di aerosol di coronavirus


Sei mesi dopo una pandemia che ha ucciso oltre mezzo milione di persone, oltre 200 scienziati da tutto il mondo stanno sfidando la visione ufficiale di come si diffonde il coronavirus. L'Organizzazione mondiale della sanità e i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie sostengono che devi preoccuparti solo di due tipi di trasmissione: l'inalazione di goccioline respiratorie da una persona infetta nelle tue immediate vicinanze o – meno comune – toccare una superficie contaminata e poi i tuoi occhi , naso o bocca. Ma altri esperti sostengono che la guida ignora la crescente evidenza che un terzo percorso svolge anche un ruolo significativo nel contagio. (Leggi, 7/4)

Reuters:
Centinaia di scienziati affermano che il coronavirus è disperso nell'aria, chiedono all'OMS di rivedere le raccomandazioni: NYT


Centinaia di scienziati affermano che ci sono prove che il nuovo coronavirus in particelle più piccole nell'aria può infettare le persone e stanno chiedendo all'Organizzazione mondiale della sanità di rivedere le raccomandazioni, secondo quanto riportato dal New York Times sabato. L'OMS ha affermato che la coronavirus si diffonde principalmente da persona a persona attraverso piccole goccioline dal naso o dalla bocca, che vengono espulse quando una persona con COVID-19 tossisce, starnutisce o parla. (7/5)

Politico:
Il commento del Coronavirus del '99 percento 'di Trump trova scarso supporto


Domenica, il commissario della FDA Stephen Hahn ha rifiutato di fornire prove a sostegno dell'affermazione del presidente Donald Trump secondo cui il 99% dei casi di coronavirus sono “totalmente innocui”, poiché i sindaci di tutto il paese che combattono i picchi di infezioni si sono opposti alla richiesta non fondata. “Ora abbiamo testato quasi 40 milioni di persone … così facendo, mostriamo casi il 99 percento dei quali sono totalmente innocui”, ha detto Trump sabato in un discorso alla Casa Bianca in occasione delle celebrazioni per il Giorno dell'Indipendenza. (Dugyala e Forgey, 7/5)

Il New York Times:
Trump afferma falsamente che il “99 percento” dei casi di virus è “totalmente innocuo”


Il presidente Trump ha respinto la gravità della pandemia di coronavirus negli Stati Uniti durante il fine settimana, minimizzando l'impatto della malattia e dicendo che mentre i test di decine di milioni di americani avevano identificato molti casi, il “99 percento” di loro erano “totalmente innocui “. Le sue osservazioni su un virus che ha già causato quasi 130.000 vittime erano sconcertanti. Il coronavirus si sta diffondendo negli Stati della Cintura di Sole e si è ripresentato in California. Almeno 2,8 milioni di americani sono noti per essere infetti e funzionari della sanità pubblica hanno affermato che il numero reale di infezioni potrebbe essere 10 volte superiore. (Caryn Rabin e Cameron, 7/5)

AP:
Trump afferma falsamente il 99% dei casi di virus benigni


Il presidente Donald Trump sta sottostimando il pericolo del coronavirus per le persone che lo ottengono, poiché sempre più si infettano negli Stati Uniti. Nelle sue ultime dichiarazioni che minimizzano la gravità della pandemia, Trump ha dichiarato che il 99% dei casi di COVID-19 sono innocui. Ciò vola di fronte alla scienza e alla realtà catturata dal bilancio delle vittime degli Stati Uniti di circa 130.000. Trump ha anche suonato una nota sprezzante sulla necessità di respirare macchine. (Yen e Woodward, 7/6)

AP:
Trump's Bluster non batte un virus, calma una nazione rigenerante


Questi sono tempi di dolore, morte di massa, paura e privazione e lo spettacolo Trump potrebbe perdere il suo fascino, esponendo lo spazio vuoto una volta riempito dall'empatia e dalla serietà dei presidenti che conducono in una crisi. Bluster non sta battendo il virus; la belligeranza non sta calmando una nazione irrequieta. (Lemire e Woodward, 7/6)

Il New York Times:
L'attore di Broadway Nick Cordero è morto a 41 anni di Coronavirus


Nick Cordero, un attore di teatro musicale la cui altezza intimidatoria e il suo fascino disinvolto gli hanno portato una serie di ruoli da duro a Broadway, è morto domenica al Cedars-Sinai Medical Center di Los Angeles. Aveva 41 anni. La sua morte è stata annunciata su Instagram da sua moglie, Amanda Kloots. La coppia, che si è trasferita da New York a Los Angeles l'anno scorso, ha un figlio di 1 anno, Elvis. (Paulson, 7/5)

The Washington Post:
Nick Cordero, stella nominata da Tony Broadway, muore a 41 di Coronavirus


Nick Cordero, un attore canadese che ha ottenuto una nomination al Tony per il musical del 2014 “Bullets Over Broadway” e sembrava sulla cuspide di una carriera ancora più importante prima di essere ricoverato in ospedale con il coronavirus, è morto il 5 luglio in un ospedale di Los Angeles. Aveva 41 anni. La sua morte è stata annunciata su Instagram da sua moglie, Amanda Kloots. Il signor Cordero era stato ricoverato in ospedale alla fine di marzo e gli è stata successivamente diagnosticata la covid-19, la malattia causata dal nuovo coronavirus. Secondo quanto riferito non aveva condizioni di salute di base ma, dopo essere stato messo su un ventilatore, ha sviluppato coaguli di sangue che hanno costretto i medici ad amputargli la gamba destra. (Smith, 7/5)

Il New York Times:
I sostenitori di Joe Biden sono preoccupati per i rischi per la salute delle votazioni


Identificare i probabili elettori è una sfida per i sondaggisti in ogni elezione. Quest'anno, il coronavirus, il voto per corrispondenza e un aumento dell'impegno politico potrebbero renderlo ancora più difficile del solito. Per ora, il vantaggio di nove punti di Joe Biden in tutti gli stati critici del campo di battaglia è così significativo che è essenzialmente invulnerabile alle ipotesi sull'affluenza, secondo i sondaggi del New York Times / Siena College sugli Stati più propensi a decidere le elezioni. Ma i sostenitori di Biden hanno molte più probabilità di essere preoccupati per il voto di persona durante la pandemia, e il suo ampio sondaggio tra gli elettori registrati potrebbe ridursi se le loro preoccupazioni persistono alle elezioni. (Cohn, 7/3)

Politico:
Il segretario alla salute concentra i viaggi sugli stati dell'oscillazione necessari da Trump


Nel mezzo di una pandemia di coronavirus, il principale funzionario della salute della nazione si concentra sul mostrare la sua faccia negli stati che il presidente Donald Trump deve vincere per la rielezione. Dalla fine di aprile, il segretario HHS Alex Azar ha compiuto 11 viaggi negli Stati – di cui nove in campi di battaglia chiave nella campagna del 2020: Florida, Georgia, Michigan, Maine e Carolina del Nord, nonché due viaggi ciascuno in Pennsylvania e Wisconsin. Uno degli altri due viaggi è stata una visita a Buffalo, New York, città natale di un grande aiutante che recentemente si è unito al dipartimento su richiesta di Trump e ha organizzato personalmente la visita di Azar in città. L'altro era a Boston, il mercato dei media per l'ennesimo stato del campo di battaglia, il New Hampshire. (Diamante, 7/2)

Politico:
Kim Guilfoyle, funzionario della campagna e fidanzata di Trump Jr., test positivi per il coronavirus nel South Dakota


Kim Guilfoyle, la fidanzata di Donald Trump Jr. e un alto funzionario della campagna Trump, è risultato positivo per il coronavirus in vista del discorso del presidente nel South Dakota di venerdì, ha confermato POLITICO. Guilfoyle, che si recò sul Monte Rushmore per partecipare al calcio d'inizio del presidente Donald Trump il 4 luglio, non era in contatto con il presidente e non viaggiava sull'Air Force One. (Muller, 7/3)

AP:
Trump terrà il raduno della campagna all'aperto a Portsmouth, New York


Il presidente Donald Trump terrà un raduno all'aperto sabato a Portsmouth, nel New Hampshire, secondo la campagna del presidente. Il raduno della campagna all'Aeroporto Internazionale di Portsmouth arriverà tre settimane dopo un raduno al chiuso a Tulsa, in Oklahoma, il primo presidente dell'era COVID-19, che ha attirato una folla più piccola del previsto in mezzo alle preoccupazioni per le crescenti infezioni nella regione. (Madhani e Miller, 7/6)

Politico:
I “liberi commercianti” della Casa Bianca hanno sollevato preoccupazioni per il crollo del prezzo del coronavirus


Alla fine di marzo, il dipartimento di giustizia ha lanciato una task force che si sarebbe concentrata sull'accaparramento e sulla riduzione dei prezzi. Il procuratore generale William Barr ha propagandato il proprio lavoro in una conferenza stampa della Casa Bianca e ha delegato Craig Carpenito – l'avvocato statunitense per il New Jersey – a guidare lo sforzo nazionale. Ma dietro le quinte, secondo le persone che hanno familiarità con le discussioni, alcuni funzionari della Casa Bianca hanno espresso riserve e preoccupazioni sull'approccio della task force, e alcuni non erano d'accordo con i funzionari del DOJ su come utilizzare una determinata autorità legale. Le persone che guidavano la risposta hanno affrontato una nuova sfida legale coraggiosa: come colpire i picchiatori e le accaparratori di prezzi ai sensi della Defense Production Act, una legge vecchia di decenni che garantisce ai federali un'ampia autorità sul settore privato durante le emergenze nazionali. (Woodruff Swan and Gerstein, 7/3)

Politico:
Il Congresso fissa il finanziamento di Cliff per l'aiuto al coronavirus


Mentre gli Stati Uniti entrano nel loro sesto mese di lotta con la pandemia di coronavirus – con i casi in aumento e le richieste di disoccupazione che si aggirano a milioni – il Congresso si trova di nuovo di fronte a un dilemma a doppia canna: come affrontare sia le catastrofi sanitarie che economiche che minacciano il paese. E nel tipico modo del Congresso, i legislatori hanno risolto una crisi temporale crudele questo mese, concedendosi solo poche settimane per affrontare un enorme accordo di soccorso con coronavirus bipartisan e spedirlo al presidente Donald Trump. (Caygle, Levine e Ferris, 7/2)

Politico:
I democratici schivano la lotta contro l'aborto con il piano per mantenere Hyde Emendamento


House Democrats manterrà un decennio di divieto sui finanziamenti del governo per l'aborto nelle spese di spesa quest'anno, schivando uno scontro dell'anno elettorale con repubblicani e deludenti legislatori e attivisti liberali. Gli alti democratici avevano preso in considerazione la possibilità di demolire il cosiddetto emendamento Hyde, che ha limitato i finanziamenti federali per la maggior parte dei servizi di aborto dal 1976, tra una forte spinta dal fianco sinistro del partito. (Ferris e Caygle, 7/2)

Il giornale di Wall Street:
I ricercatori di Coronavirus competono per iscrivere soggetti per i test sui vaccini


I ricercatori sui vaccini stanno provando nuove soluzioni in uno sforzo senza precedenti per reclutare le decine di migliaia di volontari sani necessari per completare i test sugli scatti di coronavirus nelle ultime fasi di sviluppo. Allineare rapidamente tutte le materie per così tanti studi allo stesso tempo pone diverse sfide, creando concorrenza tra le aziende. (Hopkins e Loftus, 7/5)

Il New York Times:
Una mutazione ha aiutato la diffusione del coronavirus? Altre prove, ma domande persistenti


Per mesi, gli scienziati hanno discusso se una variante del coronavirus che è arrivata a predominare in gran parte del mondo lo abbia fatto in parte perché è più trasmissibile rispetto ad altri virus. Giovedì, un team di ricercatori ha riferito di nuove prove che potrebbero approfondire il dibattito piuttosto che risolverlo, hanno detto gli esperti; rimangono troppe incertezze, in una pandemia che cambia forma di giorno in giorno. (Carey, 7/2)

Il New York Times:
Il DNA collegato a Covid-19 è stato ereditato da Neanderthal, secondo quanto risulta da uno studio


Un tratto di DNA legato a Covid-19 è stato tramandato da Neanderthal 60.000 anni fa, secondo un nuovo studio. Gli scienziati non sanno ancora perché questo particolare segmento aumenta il rischio di gravi malattie del coronavirus. Ma i nuovi risultati, che sono stati pubblicati online venerdì e non sono ancora stati pubblicati in una rivista scientifica, mostrano come alcuni indizi sulla salute moderna derivino dalla storia antica. (Zimmer, 7/4)

Il New York Times:
Come un tracciante Covid-19 trascorre le sue domeniche


Kimberly Jocelyn è un supervisore del rintracciamento del contratto con il Test & Trace Corps di New York City e degli ospedali, che da maggio ha impiegato oltre 3.000 ricercatori, chiamanti e operatori sul campo nel tentativo di fermare la diffusione di Covid-19. All'inizio di quest'anno, la signora Jocelyn, 29 anni e una neolaureata della School of Public Health della Columbia University, ha lavorato presso la stazione di quarantena del CDC presso l'aeroporto internazionale Kennedy. Ora lavora da casa sua a Prospect Heights, a Brooklyn, dove guida una squadra di 15 traccianti di contatto. Quasi tutte le domeniche è al lavoro, ma non le dispiace. (La Gorce, 7/3)

Politico:
Perché gli Stati Uniti non hanno ancora risolto la crisi dei test


Gli Stati Uniti non hanno ancora un controllo sui test di sei mesi sulla pandemia di coronavirus. La nazione ha condotto più di 4 milioni di test nell'ultima settimana, più che mai. Ma i grandi salti nella capacità di test sono stati effettivamente cancellati da aumenti record di nuove infezioni mentre gli stati riaprono le loro economie. I problemi della catena di fornitura che hanno ostacolato i test all'inizio non sono mai scomparsi del tutto e minacciano ancora la capacità dei laboratori di condurre test per tutti coloro che chiedono. (Lim e Miranda Ollstein, 7/5)

The Washington Post:
Assistenti medici, cuochi e addetti alle pulizie affrontano anche rischi in prima linea nella crisi Covid-19, ma con retribuzioni basse e scarso riconoscimento


Quando una concessionaria Waldorf pubblicizzava sconti per gli operatori sanitari che combattevano contro il nuovo coronavirus, Latasha Currie sperava di ottenere un vantaggio duramente conquistato dopo mesi in prima linea. L'assistente medico, 31 anni, non ha detto al venditore come pianse la sua bambina di 10 anni per giorni dopo che i pazienti con covid-19, la malattia causata dal coronavirus, avevano iniziato a trasferirsi nella clinica D.C. dove lavora. “Continuava a dire che non voleva che la mamma morisse”, ha detto Currie. (Jouvenal, 7/4)

The Washington Post:
Le valutazioni degli ospedali dipendono spesso più dalle belle camere che dalle cure sanitarie


Secondo i risultati della ricerca, questo è stato un Santo Yikes. Uno studio condotto su 50.000 pazienti negli Stati Uniti ha mostrato che quelli che erano i più soddisfatti delle loro cure (il quartile più alto) avevano il 26 percento in più di probabilità di morire sei mesi dopo rispetto ai pazienti che davano un punteggio inferiore alle loro cure. I pazienti più soddisfatti non solo sono morti in numero maggiore, ma hanno accumulato costi più elevati lungo la strada. (Glicksman, 7/4)

AP:
Gli stimoli potrebbero porre dilemmi nelle case di cura


I residenti nelle case di cura sono tra gli americani che ottengono $ 1.200 assegni come parte del piano del governo degli Stati Uniti per rilanciare l'economia. Ma con molte strutture di assistenza a lungo termine chiuse per prevenire le epidemie di COVID-19, quali sono le regole su come vengono gestiti i soldi? La situazione sottolinea la vulnerabilità di molti residenti anziani e la potenziale confusione su ciò che le case possono e non possono fare con il denaro dei residenti. (Choi, 7/5)

Il giornale di Wall Street:
I documenti di ricerca cinesi sollevano dubbi, alimentando domande globali sull'integrità scientifica


Riviste peer-reviewed internazionali hanno pubblicato più di 100 articoli di ricerca scientifica di autori con sede in Cina che sembrano aver riutilizzato identici set di immagini, sollevando domande sulla proliferazione della scienza problematica mentre le istituzioni accelerano la ricerca durante la pandemia di coronavirus. La cache di 121 articoli, accreditati ai ricercatori di ospedali e università mediche in circa 50 città della Cina, condividevano tutti almeno un'immagine con un'altra, un segno che molti erano probabilmente prodotti dalla stessa azienda o “cartiera”, ha detto Elisabeth Bik , un microbiologo con sede in California ed esperto di analisi delle immagini che ha identificato il problema. (Xiao, 7/5)

The Washington Post:
La ricerca rivela che il coronavirus minerà la fiducia nel governo, “spaventare il corpo e la mente” per decenni


Due nuovi documenti di lavoro presentano dati complementari che dimostrano che la pandemia di coronavirus lascerà una profonda cicatrice psicologica sulla nazione per gli anni a venire. Nel loro insieme, gli studi sostengono un punto di vista sempre più espresso dagli esperti: potrebbe non esserci mai un “ritorno alla normalità”. Piuttosto, gli effetti negativi della pandemia risuoneranno a lungo dopo la scoperta di un efficace trattamento con coronavirus. (Ingraham, 7/5)

The Washington Post:
Ricerca sul vaccino contro il coronavirus: gli scienziati perseguono l'RNA per innescare una risposta immunitaria cocida


Nella corsa globale per combattere la pandemia di coronavirus, scienziati in Gran Bretagna, Germania, Cina e Stati Uniti stanno spingendo per sviluppare, e possibilmente produrre, milioni di dosi di vaccino in un modo completamente nuovo. Questa promettente – ma non dimostrata – nuova generazione di tecnologie vaccinali si basa sull'implementazione di un piccolo frammento di codice genetico chiamato RNA messaggero per innescare il sistema immunitario. Non è mai stato approvato prima d'ora. Ma quasi da un giorno all'altro, questi sforzi di vaccinazione contro l'RNA all'avanguardia sono balzati in avanti come candidati di spicco per combattere Covid-19. (Booth and Johnson, 7/5)

Reuters:
Il consorzio britannico termina dopo aver realizzato oltre 13.000 ventilatori


Un consorzio britannico formato da un gruppo di aziende aerospaziali, automobilistiche e di ingegneria per costruire ventilatori per il servizio sanitario del paese ha dichiarato domenica che si concluderà dopo la consegna di oltre 13.000 dispositivi. VentilatorChallengeUK ha affermato che la sua produzione ha più che raddoppiato lo stock di ventilatori disponibili per l'uso nel Servizio sanitario nazionale. (7/5)

Il New York Times:
Le proteste non sono sicure? Ciò che dicono gli esperti può dipendere da chi protesta cosa


Mentre la pandemia prendeva piede, la maggior parte degli epidemiologi ha avuto chiare proibizioni nel combatterla: niente studenti nelle aule, niente servizi religiosi di persona, niente visite a parenti malati negli ospedali, niente grandi raduni pubblici. Così, quando i manifestanti conservatori anti-blocco si sono radunati sui gradini della capitale dello stato in posti come Columbus, Ohio e Lansing, Michigan, in aprile e maggio, gli epidemiologi li hanno sgridati e hanno previsto che si verificassero infezioni. Quando il governatore Brian Kemp della Georgia ha allentato le restrizioni alle imprese alla fine di aprile, mentre i test erano in ritardo e le infezioni aumentavano, i discorsi nei circoli di salute pubblica erano sull'abbraccio del sacrificio umano da parte di quello stato. (Powell, 7/6)

Il New York Times:
Tutti gli occhi sulle barre mentre i virus si scatenano e gli americani vanno a bere


Quando i bar del Michigan sono stati riaperti a giugno, Tony Hild ha dimenticato le maschere per il viso, le distanze sociali e le precauzioni e si è diretto all'Harper's Restaurant and Brewpub, un luogo popolare nella città universitaria di East Lansing. C'era una fila fuori dalla porta. All'interno c'erano 200 persone che ballavano, bevevano e urlavano per la musica. “Era così affollato, e io sono tipo,” Questo va contro tutto ciò che mi è stato detto di non fare “, ha detto il signor Hild, 23 anni, uno studente universitario. “Ma non pensavo che avrei capito.” (de Freytas-Tamura, Searcey e Healy, 7/2)

Il New York Times:
Gli scommettitori scommettono con i loro soldi e il virus, mentre Atlantic City riapre


Terril Tate ha lasciato la sua casa un'ora prima dell'alba di giovedì per essere uno dei primi giocatori a un tavolo da craps quando l'Hard Rock Hotel and Casino ha riaperto alle 6 del mattino. Sperava in una vittoria, e forse un appuntamento. Ma il signor Tate, 41 anni, ha detto che era anche in missione per spianare la strada a persone che non si sentono ancora abbastanza sicure – le ha chiamate “bot di preoccupazione” – per avventurarsi in spazi ricreativi e ricreativi al coperto. (Tully, 7/3)

Il New York Times:
È finita la settimana lavorativa di cinque giorni?


La maggior parte degli impiegati americani non ha fretta di tornare a tempo pieno in ufficio, anche dopo che il coronavirus è sotto controllo. Ma ciò non significa che vogliono lavorare da casa per sempre. Il futuro per loro, una varietà di nuovi dati mostra, è probabile che le settimane lavorative siano divise tra ufficio e casa. Recenti sondaggi mostrano che sia i dipendenti che i datori di lavoro supportano questo accordo. E la ricerca suggerisce che un paio di giorni alla settimana in ogni sede è il numero magico per cancellare i negativi di ogni accordo mentre si raccolgono i benefici di entrambi. (Miller, 7/2)

Il giornale di Wall Street:
Le aziende affrontano le carenze di Internet man mano che il lavoro remoto cresce più remoto


Le aziende incontrano ulteriori difficoltà a rimanere in contatto con i dipendenti che lavorano da casa in aree remote, dove i servizi Internet possono essere lenti e talvolta irregolari, affermano i dirigenti e gli analisti della tecnologia. Sebbene non nuovo, il problema è diventato più urgente con l'aumento del numero di casi Covid-19 negli stati rurali a cui è stata in gran parte risparmiata la pandemia. L'aumento ha spinto i funzionari locali a imporre misure preventive che probabilmente impediranno ai dipendenti delle aziende con sede in queste regioni di tornare in ufficio. (Loten, 7/2)

Politico:
“Come diavolo stiamo andando a fare questo?” Il panico per le scuole di riapertura


Dall'allontanamento sociale ai controlli sanitari, l'elenco delle preoccupazioni è apparentemente infinito mentre i distretti scolastici elaborano i loro piani, molti dei quali sono ancora in fase di sviluppo. Queste preoccupazioni si stanno solo intensificando quando i casi di Covid-19 iniziano a salire alle stelle. “Non ci sono piani per la maggior parte di questi luoghi”, ha dichiarato Lily Eskelsen García, presidente della National Education Association, il più grande sindacato della nazione. “La gente è presa dal panico e i genitori dovrebbero essere presi dal panico”. (Gaudiano e Perez Jr., 7/4)

AP:
I dibattiti diventano emotivi quando le scuole decidono come e se aprire


I distretti scolastici in tutta l'America sono nel mezzo di prendere decisioni sconvolgenti su come riprendere le lezioni in contesti radicalmente modificati dalla pandemia di coronavirus, con gli scuolabus che scorrono al di sotto della capacità, apprendimento virtuale, aule all'aperto e protocolli di quarantena per i bambini infetti la nuova norma. I piani per il prossimo anno scolastico stanno prendendo forma di giorno in giorno e variano da distretto a distretto, da stato a stato. I dibattiti sono stati molto emozionanti, con tempere che divampano tra genitori e amministratori, e sono stati resi ancor più fastidiosi da un numero record di casi COVID-19 segnalati ogni giorno. (Whittle e Thompson, 7/5)

AP:
Tra Pandemic, un minor numero di studenti cerca aiuti federali per il college


Il numero di anziani delle scuole superiori che hanno fatto domanda per gli aiuti al college federale degli Stati Uniti è precipitato nelle settimane successive all'improvvisa chiusura degli edifici scolastici questa primavera – un periodo in cui gli studenti sono stati esclusi dai consulenti scolastici e le famiglie colpite da battute d'arresto finanziarie stavano riconsiderando i piani per l'istruzione superiore. Nelle prime settimane della pandemia, il numero di nuove applicazioni è diminuito di quasi la metà rispetto ai livelli dello scorso anno, alimentato da un rapido calo tra gli studenti delle scuole a basso reddito, secondo un'analisi dei dati federali dell'Associated Press. Il numero è aumentato quando gli Stati e le scuole hanno lanciato campagne per sollecitare gli studenti a presentare domanda di aiuto, ma rimangono complessivamente inferiori rispetto allo scorso anno. (Binkley e Fenn, 7/6)

NATIONAL PUBLIC RADIO, RADIO PUBBLICA:
Le università della Georgia non richiederanno maschere per il viso questo autunno – e la facoltà è livida


Poiché il tasso di infezione da coronavirus negli Stati Uniti supera i 50.000 nuovi casi al giorno, i college e le università di tutto il paese stanno cercando di capire come educare i loro studenti in autunno, mantenendo comunque al sicuro le loro comunità universitarie. Quell'atto di bilanciamento a volte provoca costernazione. Al Georgia Institute of Technology, che è previsto per tenere lezioni di persona, oltre 800 dei suoi 1.100 membri di facoltà hanno pubblicato una lettera che illustra le loro preoccupazioni. La lettera, riportata da Georgia Public Broadcasting, critica il sistema universitario statale per imporre la riapertura in tutto lo stato questo autunno che “non segue prove scientifiche, aumenta i rischi per la salute di docenti, studenti e personale e interferisce con le agili decisioni necessarie per preparare e rispondere al rischio di infezione da Covid-19 “. (Schwartz, 7/5)

NATIONAL PUBLIC RADIO, RADIO PUBBLICA:
121 studenti dell'Università di Washington infettati nell'epidemia di fila greca


L'Università di Washington ha annunciato domenica che almeno 112 residenti nelle case di confraternita a nord del campus di Seattle si sono rivelati positivi per COVID-19, portando il numero totale di studenti infetti su Greek Row finora a 121. I nove studenti aggiuntivi che sono risultati positivi sono stati contatti stretti dei residenti, ma non vivono nelle case della confraternita, secondo una dichiarazione dell'Università di Washington. (Treisman, 7/5)

The Washington Post:
I bambini possono ridurre l'ansia se possono correre alcuni rischi


“Parenting in elicottero” ha avuto un brutto colpo per la produzione di bambini che lasciano il nido con poche abilità nel mondo reale. Ma cosa succede se i suoi svantaggi vanno oltre l'incapacità dei bambini di, per esempio, trovare un lavoro estivo o fare le faccende? La psicologa Anne Marie Albano suggerisce che la gestione della vita di tuo figlio potrebbe avere un altro inconveniente: potrebbe preparare il terreno per un grave problema di ansia. (Blakemore, 7/4)

NATIONAL PUBLIC RADIO, RADIO PUBBLICA:
Perché alcuni giovani temono l'isolamento sociale più di COVID-19


Audrey ha appena compiuto 18 anni e ama passare all'età adulta: ha votato per la prima volta quest'anno, si è diplomata al liceo ed è vincolata al college il mese prossimo. Lo studente onorario in genere si sveglia “un fascio di nervi”, dice, che ha alimentato il suo lavoro di volontariato, praticando sport di varietà e guidando il governo studentesco. Ma per anni ha anche lottato con ansia, depressione e disturbo ossessivo compulsivo, il che l'ha spinta a lavorare di più. (Noguchi, 7/4)

AP:
Meno estate parteciperanno al campo questa estate; Alcuni campi non sopravvivranno


Il campo Winnebago è stato fondato durante l'influenza spagnola e ha resistito a tutti i tipi di problemi di salute dalla polio all'influenza suina nel corso di un secolo. Non stava per lasciare che il coronavirus fermasse il divertimento. Ma le cose andranno diversamente quest'estate in questo campo e in altri che ribaltano la tendenza e accolgono i bambini. La stragrande maggioranza dei campi notturni è chiusa a causa della pandemia. (Sharp, 7/5)

Il giornale di Wall Street:
How The Coronavirus Has Affected Family Planning


Trish Bordeaux, 32, gets anxious every time she puts on her green Starbucks apron. As a person with asthma and as a woman trying to get pregnant, she is worried about contracting Covid-19. But she needs the work because her primary job, as a second-grade teaching assistant, doesn’t offer health insurance that covers fertility treatments. Neither does her husband Derek’s job as a machine operator at a beverage manufacturing company. The Bordeaux, who live in Marietta, Ga., have been struggling to get pregnant for two years. Despite their anxiety, they didn’t want to put their efforts on pause because of the pandemic. (Pohle, 7/2)

The New York Times:
Chicago Gun Violence Spikes And Increasingly Finds The Youngest Victims


As Yasmin Miller drove home from a laundromat in Chicago’s Englewood neighborhood last weekend, a gunman in another car peppered her red Hyundai sedan with bullets, grazing her head and striking her son, Sincere Gaston, in the chest. Sincere died in his car seat. He was 20 months old. On June 20, a man fired gunshots through the back of a dark blue SUV, wounding the 27-year-old man driving and hitting his stepson, Mekhi James, in the back, killing him. Mekhi was three. (MacFarquhar and Chiarito, 7/5)

The New York Times:
The Fullest Look Yet At The Racial Inequity Of Coronavirus


Teresa and Marvin Bradley can’t say for sure how they got the coronavirus. Maybe Ms. Bradley, a Michigan nurse, brought it from her hospital. Maybe it came from a visiting relative. Maybe it was something else entirely. What is certain — according to new federal data that provides the most comprehensive look to date on nearly 1.5 million coronavirus patients in America — is that the Bradleys are not outliers. (Oppel Jr., Gebeloff, Lai, Wright and Smith, 7/5)

The New York Times:
Seattle Protester, Summer Taylor, Dies After Being Struck By Car


One of two people who were seriously injured early Saturday when a car drove into a protest on a closed section of Interstate 5 in Seattle has died, the authorities said on Sunday. Summer Taylor, 24, of Seattle died Saturday night at Harborview Medical Center, a UW Medicine spokeswoman said. The other injured protester, Diaz Love, 32, of Portland, Ore., was hospitalized in serious condition, the spokeswoman said. (Waller, 7/5)

This is part of the KHN Morning Briefing, a summary of health policy coverage from major news organizations. Sign up for an email subscription.

Psorilax:Composizione |forun crema idratante per psoriasi

0

Psorilax: prezzo, funziona, recensioni, opinioni, composizione

Furono interrogati, dubitati, ignorati e messi da parte – spesso dai dottori stessi che chiedevano aiuto.

Ma ora, migliaia di donne che hanno subito lesioni che cambiano la vita a seguito di operazioni a maglie vaginali sono state confermate da un'indagine storica.

Molti hanno sofferto di paralizzante dolore cronico, infezioni e danni ai nervi a seguito della procedura, comunemente usati dai chirurghi come soluzione rapida per l'incontinenza urinaria e altri problemi ginecologici.

In alcune donne, la rete – un materiale simile alla rete fatto di plastica che è pensato per sostenere i muscoli e gli organi del bacino – taglia attraverso la parete vaginale o perfora la vescica. Alcuni pazienti sono rimasti a malapena in grado di camminare, a causa di complicanze.

Il sesso è stato reso insopportabile e le relazioni e i matrimoni sono stati rovinati. Ma per anni, le preoccupazioni delle donne sono state respinte e gli attivisti che cercavano di evidenziare il problema erano bollati come “isterici” – con molti chirurghi che insistevano sul fatto che le procedure della rete vaginale fossero completamente sicure.

Ora, finalmente, le voci di coloro che hanno sofferto sono state ascoltate.

Michael Mansfield e Yvette Greenway a Parliament Square a Londra, dopo che Yvette ha consegnato una lettera di intenti per la campagna # BackTo60

Michael Mansfield e Yvette Greenway a Parliament Square a Londra, dopo che Yvette ha consegnato una lettera di intenti per la campagna # BackTo60

Questa settimana, un rapporto atteso a lungo sull'uso della rete pelvica sarà pubblicato dall'Independent Medicines and Medical Devices Safety Review.

The Mail on Sunday ha appreso che rivelerà storie allarmanti su come sono state gestite le lamentele delle donne e suggerisce che le loro preoccupazioni non sono state affrontate correttamente.

Le donne colpite ora sperano che la pubblicazione segnerà un cambiamento negli atteggiamenti e porrà fine allo scetticismo tra alcune parti della professione medica riguardo alle loro affermazioni.

Si presenta come una nuova azione legale di gruppo – che coinvolge più di 250 richieste di maglie vaginali – viene lanciata in Inghilterra contro chirurghi, ospedali privati, fondi sanitari e produttori.

Thompsons Solicitors, che rappresenta il gruppo, afferma che molte donne non sono state adeguatamente informate in anticipo sui rischi dell'intervento e non sono state informate su opzioni meno invasive che potrebbero trattare la loro condizione, come la fisioterapia.

La ditta medica Johnson & Johnson, il principale produttore della rete utilizzata in Inghilterra, ha già accettato di pagare un accordo di £ 50 milioni alle donne scozzesi che affermano di essere state lasciate in agonia dagli impianti.

Si spera che ci possa essere un pagamento simile in Inghilterra.

Kath Sansom, 52 anni, di Cambridge, è una di quelle che attendono con impazienza i risultati della revisione indipendente. La madre di due figli aveva una rete impiantata sul SSN per trattare l'incontinenza urinaria da stress, causata dal parto, nel marzo 2015.

Kath Sansom, attivista di Sling The Mesh, raffigurata fuori dall'ufficio del giornale Cambs Times a marzo, Cambridgeshire

Kath Sansom, attivista di Sling The Mesh, raffigurata fuori dall'ufficio del giornale Cambs Times a marzo, Cambridgeshire

Per Kath, una fanatica del fitness che amava la mountain bike, le immersioni in alta tavola, la boxe e il nuoto, il dolore è iniziato subito dopo l'intervento. Inizialmente pensò che questa fosse una parte normale del processo di recupero. Ma una settimana dopo, un forte dolore alle gambe significava che riusciva a malapena a camminare.

“È stato un dolore acuto e lancinante – come se un filo di formaggio fosse dentro di me”, ricorda Kath. “Mi sembrava di avere del filo spinato attorno ai piedi e alle gambe.”

Fu solo quando Kath cercò online maggiori informazioni sulla sua operazione che si rese conto di essere tutt'altro che sola.

In tutto il mondo, migliaia di donne hanno riportato esperienze simili – con sintomi che a volte emergono solo anni dopo l'intervento chirurgico a rete.

“Improvvisamente mi sono reso conto che non stavo impazzendo,” dice Kath. 'Ero così arrabbiato perché ero passato da superfit a solo essere stato in grado di rimescolare il cane lungo la strada – e anche questo mi ha lasciato in agonia.

'Sono tornato dal mio chirurgo e ha completamente negato che avesse a che fare con i miei impianti a maglie. Ha provato a dare la colpa a un problema alla schiena. Ma non ho mai avuto problemi alla schiena in vita mia '.

Kath è rimasta ferma e ha lanciato il gruppo di campagna Sling The Mesh, per evidenziare le preoccupazioni dei pazienti.

“Così tante donne ci dicono che i dottori hanno negato che i loro sintomi abbiano qualcosa a che fare con la loro operazione e li hanno fatti sentire sciocchi – questo è standard”, dice Kath.

'Molti chirurghi liquidano i nostri problemi solo come un dolore fastidioso, ma non lo è.

'Ci sono donne che non possono fare sesso perché fa così male. Abbiamo uomini che sono stati tagliati dalla maglia mentre cercavano di fare sesso. Queste sono complicazioni irreversibili che alterano la vita. È solo straziante. '

Grazie a attivisti come Kath, a luglio 2018 NHS England ha messo immediatamente in pausa l'uso della rete chirurgica inserita vaginalmente per il trattamento dell'incontinenza urinaria da stress e del prolasso.

Ha seguito una raccomandazione della revisione indipendente, che ha suggerito che la procedura non dovrebbe essere eseguita fino a quando non saranno soddisfatte le condizioni rigorose.

Ciò includeva la creazione di una banca dati nazionale, in cui sarebbero stati riportati i dettagli di tutte le operazioni mesh, e l'istituzione di centri dedicati alla rimozione e all'aiuto di coloro che sono stati colpiti negativamente dalla procedura.

Due anni dopo, queste condizioni non sono state soddisfatte. Di conseguenza, è ampiamente previsto che la sospensione rimarrà in vigore quando la baronessa Cumberlege, presidente dell'inchiesta, renderà pubbliche le sue scoperte.

Gli attivisti protestano in Parliament Square in occasione del 100 ° anniversario dei primi voti per le donne nel Regno Unito nel febbraio 2018, chiedendo la sospensione dell'uso di impianti a rete per il trattamento dell'incontinenza e del prolasso spesso causati dal parto

Gli attivisti protestano in Parliament Square in occasione del 100 ° anniversario dei primi voti per le donne nel Regno Unito nel febbraio 2018, chiedendo la sospensione dell'uso di impianti a rete per il trattamento dell'incontinenza e del prolasso spesso causati dal parto

Ma rimane una domanda spiacevole. Proprio perché ci è voluto così tanto tempo prima che queste donne fossero ascoltate – e credessero?

La rete, nota anche come nastro vaginale privo di tensione o TVT, è stata introdotta negli anni '90, come metodo chirurgico per il trattamento dell'incontinenza urinaria da stress.

La condizione, che colpisce milioni di donne nel Regno Unito, provoca la fuoriuscita involontaria di urina dalla vescica. Per alcuni, questo può essere solo alcune gocce, innescate da una tosse, uno starnuto o alcune forme di esercizio.

Ma altri possono trovare la loro intera vescica svuotarsi senza preavviso. Il problema è di solito il risultato di un indebolimento o di un danno alla rete di muscoli all'interno del bacino che sono coinvolti nella minzione. Questo è comune dopo il parto.

L'operazione prevede l'inserimento di un pezzo di rete, normalmente costituito da una specie di plastica, attraverso un piccolo taglio nella vagina. Si trova sotto l'uretra, il tubicino che trasporta l'urina dalla vescica all'esterno del corpo ed è pensato per sostenere i muscoli indeboliti e migliorare il controllo.

Un'operazione simile può anche essere offerta per trattare il prolasso – quando gli organi del bacino scivolano giù dalla loro posizione normale e si gonfiano nella vagina, causando dolore e disagio, che è anche un effetto a catena del parto.

In questi casi, la rete viene posizionata all'interno del bacino e utilizzata per sostenere gli organi. Prima che la rete diventasse disponibile, i medici di solito raccomandavano la fisioterapia alle donne affette da prolasso e incontinenza.

Un'altra pandemia sta uscendo dalla Cina e le maschere sono un rischio per la salute?

  • Dovrei essere preoccupato per questa influenza recentemente scoperta in Cina?

Gli scienziati cinesi hanno identificato un nuovo ceppo di influenza la scorsa settimana, che secondo loro ha il potenziale per diventare una pandemia.

Secondo i ricercatori, il ceppo è trasportato dai maiali ma può infettare l'uomo ed è simile all'influenza suina che si è diffusa a livello globale nel 2009.

Ma non è ancora necessario andare nel panico. Non sono stati segnalati casi di stress da influenza che passa da persona a persona, quindi attualmente non rappresenta una minaccia per la salute pubblica, secondo gli esperti.

La varietà è stata individuata per la prima volta nei maiali nella Cina settentrionale e centrale. Alcune persone che hanno lavorato con i maiali affetti presentavano anticorpi, segno che in precedenza potevano essere stati infettati dal ceppo influenzale, ma non ci sono prove che l'infezione abbia causato alcuna malattia tra i lavoratori.

  • Una maschera può davvero farti del male?

No. Un recente rapporto, ampiamente diffuso online, ha affermato che le maschere facciano respirare troppo anidride carbonica, perché rimane intrappolata nel tessuto.

Gli utenti dei social media hanno suggerito che i rivestimenti per il viso possono scatenare una mortale “tossicità da anidride carbonica” causata da una quantità eccessiva di gas nel sangue, ma questa è semplicemente una notizia falsa.

L'anidride carbonica viene espulsa dal corpo in minuscole molecole, quindi può facilmente sfuggire a un rivestimento in tessuto o a una maschera chirurgica.

Le goccioline che trasportano il coronavirus, emesse quando una persona infetta tossisce, starnutisce o parla, sono molto più grandi e sono effettivamente intrappolate dalle maschere.

Inoltre, non è vero, come sostengono alcune persone, che indossare una maschera per il viso ostruisca il respiro. I materiali sono progettati specificamente per essere traspiranti.

Gli esperti affermano anche che indossare una maschera è vitale per controllare la diffusione di Covid-19.

  • Qual è l'ultima novità per chi come me sta proteggendo?

Dal 1 ° agosto, il concetto di schermatura – le persone clinicamente vulnerabili consigliate di rimanere in casa per proteggersi da Covid-19 – sarà messo in pausa in Inghilterra. Questo gruppo sarà quindi soggetto alle stesse regole di tutti gli altri.

Nel frattempo, coloro che stanno attualmente proteggendo possono godere di più libertà. Da questa settimana possono trascorrere del tempo all'aperto in gruppi di un massimo di sei persone, compresi quelli che non sono in casa.

Le persone che stanno proteggendo in Inghilterra che vivono da sole, o che sono genitori single con figli di età inferiore ai 18 anni, ora possono anche formare una “bolla di supporto” con un'altra famiglia e possono restare e trascorrere del tempo al chiuso con i membri di quella famiglia. Quelli in Inghilterra che stanno proteggendo non devono più stare a uno o due metri di distanza da quelli con cui vivono.

Regole simili si applicano anche all'Irlanda del Nord e al Galles, ma il governo scozzese sta ancora avvisando coloro che stanno proteggendo di tenere sempre due metri da tutti.

Come il Galles, anche la Scozia non ha ancora fissato una data precisa per la fine della protezione. L'Irlanda del Nord prevede di porre fine alla guida alla protezione il 31 luglio.

  • Alcune forme di trasporto pubblico sono più sicure di altre?

È difficile da dire perché non ci sono studi che indagano su questo. Ma alcune conclusioni sono state tratte da precedenti ricerche su altri coronavirus, come l'influenza.

I dati dell'Istituto per la salute globale mostrano che le persone che usano regolarmente la metropolitana di Londra hanno molte più probabilità di contrarre l'influenza rispetto a coloro che la prendono raramente.

Gli esperti affermano che qualsiasi modo di trasporto in cui il distanziamento sociale è una lotta e la scarsa ventilazione aumenterà il rischio di trasmissione.

Toccare le superfici che possono contenere tracce del virus – come pali o pulsanti – può aumentare anche il rischio di infezione. I treni con pochi passeggeri e sedili rivolti nella stessa direzione saranno quindi meno rischiosi di un autobus pieno zeppo.

Aprire le finestre, non toccare le superfici e scegliere i carrelli con poche persone riduce il rischio di infezione.

La scorsa settimana, Ashley Woodcock, professore di medicina respiratoria all'Università di Manchester, ha affermato che gli aerei sono la “forma più sicura di trasporto pubblico”, perché l'aria viene costantemente filtrata.

I sistemi di accodamento rigorosi e tutti i posti che affrontano allo stesso modo sono ulteriori vantaggi, ha detto. Tuttavia, attualmente non ci sono prove che suggeriscano che Covid-19 si diffonda in modo meno efficiente su aeromobili, rispetto ad autobus, tubi e treni.

Ciò ha comportato esercizi regolari a casa per rafforzare i muscoli del pavimento pelvico. Ma non era certamente una soluzione facile, che richiedeva settimane, mesi o addirittura anni di stretta aderenza al regime.

“Funziona per alcune persone, ma non per altre”, afferma Clive Spence-Jones, consulente ostetrica e ginecologa presso la London Clinic e il Whittington Hospital nel nord di Londra. 'Sfortunatamente, non esiste un test che puoi fare in anticipo – non puoi dire chi ne trarrà beneficio. Dagli studi emerge anche che se si interrompe la fisioterapia, il beneficio si ridurrà nel giro di pochi mesi. ”

C'erano anche altre opzioni chirurgiche che comportavano tagli complessi, riposizionamento e cucitura di muscoli e tessuti interni. Tuttavia, queste procedure non sono state eseguite alla leggera, con il recupero a volte fino a sei settimane.

La maglia offriva un'alternativa più veloce.

“È stato visto come una soluzione rapida”, afferma il dott. Wael Agur, consulente uroginologo e docente clinico onorario presso l'Università di Glasgow.

'Se ce l'hai, non devi fare esercizi per il pavimento pelvico. Hai l'intervento chirurgico e tutto è molto bello ».

Ma questo, si è scoperto, non era del tutto vero.

Nel tempo, sempre più donne hanno iniziato a riferire dolore cronico, danni ai nervi, difficoltà a camminare e dolore durante i rapporti sessuali. Gli studi suggeriscono ora che fino a un paziente su dieci può soffrire di queste complicanze e si stima che la percentuale sia alta fino al 40% per le maglie inserite per trattare il prolasso.

I dati sulla chirurgia della maglia vaginale sono stati fonte di controversie tra la professione medica. Alcuni esperti sostengono che la mancanza di ricerche a lungo termine di alta qualità rende difficile comprendere la reale portata del problema.

Ma nel 2018, dopo l'annuncio della sospensione dell'uso della chirurgia a maglie vaginali, la British Society of Urogynecologists ha dichiarato di essere fortemente contraria alla decisione di sospenderne l'uso per il trattamento dell'incontinenza, citando prove del fatto che il 95% delle donne rimane libero da complicazioni in seguito.

La scorsa settimana, sembrava esserci stato un cambiamento di cuore.

“Il periodo di alta vigilanza sulle reti ha offerto l'opportunità di riflettere su come migliorare queste opzioni terapeutiche per le donne”, ha affermato il presidente, Dr Swati Jha.

È noto che alcuni problemi dei pazienti sono causati da un posizionamento errato della rete. La procedura è “cieca”, il che significa che i chirurghi non possono vedere esattamente dove stanno operando e che rende facile posizionare l'impianto troppo vicino ad altre parti del corpo.

E se un chirurgo colpisce erroneamente un nervo, può causare dolore intenso a lungo termine.

“Stai passando un ago attraverso i tessuti, ma non riesci a vedere fisicamente dove sta andando l'ago”, spiega Spence-Jones.

'È inevitabile che a volte la punta dell'ago vada in qualche posto che non dovrebbe fare. Nessuno lo mette deliberatamente nel posto sbagliato. '

Il dott. Agur aggiunge: 'Non c'è modo per nessun chirurgo di scoprire se hanno colpito un nervo o meno durante l'intervento chirurgico. Ci sono istruzioni dei produttori su dove posizionarlo e su come evitare i nervi. Ma ogni donna è diversa. '

Il danno ai nervi può anche emergere in seguito, se la maglia si incorpora nel tessuto circostante, insieme ad altre complicazioni. La maglia può, ad esempio, scavare in strutture vicine come la vescica o la vagina.

Anche l'area intorno alla maglia è soggetta a infezione, sia dopo l'intervento chirurgico che dopo anni. Altre donne segnalano sintomi meno ben compresi, come affaticamento cronico e psoriasi, una condizione che causa chiazze rosse e squamose sulla pelle.

È stato suggerito che questi potrebbero essere innescati dal sistema immunitario che reagisce alla presenza di un corpo estraneo. Ma la ricerca in questo settore è finora limitata.

Yvette Greenway, 56 anni, fondatrice del gruppo di supporto Mashed Up By Mesh, inizialmente era soddisfatta della sua operazione mesh.

La madre di due figli, che l'anno scorso ha sposato il leader del controllo qualità Michael Mansfield, 78 anni, ha sviluppato l'incontinenza urinaria dopo la nascita del figlio più piccolo.

Il problema peggiorò, arrivando infine al punto in cui la sua vescica piena si sarebbe svuotata spontaneamente.

“Si è sviluppato gradualmente”, dice, “fino a quando non è diventato ingestibile – una serie di incidenti imbarazzanti in piscina, per esempio o a teatro.

“Stavo usando i cuscinetti per incontinenza – avevo ancora 30 anni – ma c'è un limite a quanto possono assorbire se si soffre di una minzione completa.”

A 45 anni, a Yvette è stata impiantata una rete sul NHS per curare la sua incontinenza e un'isterectomia per risolvere il suo prolasso.

“Mi è stato detto che era il trattamento standard per l'incontinenza urinaria da stress e che i miei problemi sarebbero scomparsi”, afferma.

E per otto anni lo hanno fatto, fino all'agosto 2017, quando ha avuto un improvviso dolore lancinante nell'addome in basso a destra, che si irradiava lungo la gamba. Anche la sua vagina ha iniziato a sanguinare. Il dolore era così grave che non riusciva a contemplare il sesso penetrativo o addirittura usare un tampone.

Ma non è stato fino a febbraio che ha finalmente rimosso l'impianto da un chirurgo privato a Bristol.

“All'inizio di quest'anno, stavo davvero male,” dice Yvette. 'Molte volte mi sono sentito colpito tra le gambe con un blocco di cemento. Ho dovuto sedermi sul bordo di una sedia per evitare di appesantire l'area vaginale.

“Quando sono stato aperto, è stato scoperto che la rete si era fusa con l'osso pelvico sul lato sinistro della mia vagina.”

Yvette ritiene che, come molti altri pazienti, non sia stata pienamente informata dei rischi. “Esistono procedure alternative per contrastare l'incontinenza”, afferma, “ma nessuna di queste opzioni mi è stata spiegata.”

Spence-Jones sottolinea che gli impianti a maglia vaginale possono funzionare ed essere privi di problemi.

“Per alcune donne, è stato davvero meraviglioso”, afferma. “Non sono più schiavi delle perdite di urina.”

Guardando indietro, Kath Sansom crede che il suo problema “minore” di incontinenza non meritasse un intervento chirurgico.

“È successo solo quando ho seguito le mie lezioni di boxe o sono saltato in giro ai concerti”, dice. “L'operazione è stata distribuita troppo liberamente, a troppe donne che non ne avevano proprio bisogno.”

La sua maglia è stata rimossa nell'ottobre 2015, appena sette mesi dopo la procedura iniziale. Ma anche oggi soffre di dolore cronico e fatica a correre, andare in bicicletta o addirittura sedersi senza disagio.

“Non è durato a lungo, ma è stato sufficiente a causare molti danni”, afferma. “Nessuno di noi risale alle donne che eravamo.”

La dott.ssa Agur ritiene che potrebbe esserci ancora un posto per le maglie – come “ultima risorsa quando tutto il resto ha fallito”, e solo se il paziente è ben consapevole dei potenziali rischi.

Tuttavia, aggiunge: “Ma offrendolo a tutti, senza alternative … Non credo che ci torneremo mai più.”

Psorilax:Ordine |crema spray per psoriasi farmacia

0

Psorilax: prezzo, funziona, recensioni, opinioni, dove si compra

Quando Rachel Reed soffriva di dolori di stomaco e si precipitava in bagno, trattava i suoi sintomi come IBS.

Pensava che stesse reagendo male al cibo e ha cambiato drasticamente la sua dieta, il che ha aiutato, ma i sintomi persistevano.

“Anche andando su dossi sulla strada il mio stomaco mi stava uccidendo”, ha detto Rachel.

Inoltre Rachel disse che era sempre insopportabilmente stanca, anche dopo una buona notte di sonno.

All'epoca Rachel, 35 anni, di Pencoed-cae, Pontypridd, era in cura anche per una grave psoriasi e c'erano possibili effetti collaterali sul trattamento che stava assumendo. Ma dopo aver sollevato le sue preoccupazioni con i suoi dermatologi, è stata finalmente indirizzata per una colonscopia.

Dopo 18 mesi di sofferenza con i dolori, Rachel scoprì di avere un cancro all'intestino. “Avevo una colonscopia e potevo vederla sullo schermo. In un certo senso, mi ha rassicurato, pensavo di impazzire. Devo la mia vita al mio dermatologo.”

Prima di allora Rachel aveva visitato il GP diverse volte e un ricovero in ospedale ad aprile e maggio del 2018 ha scoperto di avere una cisti ovarica. Una TAC, una risonanza magnetica e l'ecografia non hanno trovato nient'altro.

Come professionista della sanità pubblica per il SSN, Rachel ha un'ottima conoscenza di come mantenere un corpo sano, il che l'ha aiutata a riconoscere che le cose non erano giuste.

La colonscopia del novembre 2018 ha rilevato una lesione dell'appendice di Rachel e due settimane dopo le è stato detto che aveva un cancro all'intestino.


Caricamento video

Video non disponibile

Ha detto: “Ero scioccata – non riuscivo proprio a crederci. All'epoca pensavano di averlo preso in anticipo. Ma non era così – si era diffuso ovunque. Due settimane dopo la mia diagnosi ho avuto un'operazione. Era molto difficile farmi girare la testa “.

Dato che i medici stavano lavorando presumendo che anche Rachel avesse una cisti ovarica, hanno pianificato una doppia operazione con un ginecologo e un chirurgo gastrointestinale.

Prima che Rachel andasse a teatro, ha dato ai medici il suo permesso di “portar via tutto” se avessero scoperto che il cancro si era diffuso al di fuori del suo intestino. “È stato fortunato che l'ho fatto. Hanno scoperto che il cancro si era diffuso – era sotto il mio utero nel mio grembo.”



L'operazione di Rachel è durata otto ore

Rachel ha avuto un'isterectomia completa, nonché la rimozione di due sezioni dell'intestino e una stomia creata.

“Non lo sapevo finché non mi sono svegliato, ma mi hanno passato un foglio sopra la testa e l'ho visto sul foglio”, ha detto. “Quando sono stato portato fuori dal teatro, ho detto: 'Mamma, penso di aver avuto un'isterectomia.'

“Quando mi hanno detto che la portata di quello che hanno fatto è stato orrendo. Non riuscivo a farmi entrare in testa. Volevo piangere ma soffrivo così tanto.”



Rachel il giorno del suo matrimonio
Rachel il giorno del suo matrimonio

Rachel, che è la matrigna del sedicenne Jac e la zietta di “nipoti” fantastici e nipoti, ha detto che tutti i bambini le hanno dato un motivo per sorridere e ridere di nuovo.

Ha aggiunto: “Avevo in mente di avere dei figli, comunque stavo mettendo la mia carriera al primo posto. Avevo 33 anni quando mi è stata diagnosticata la diagnosi e ho pensato che l'anno prossimo avrò intenzione di avere figli.

“Stavo iniziando a pensare di avere figli – non avrò mai questa opzione ora.”

Mentre a Rachel è stata offerta l'opportunità di considerare di congelare le uova prima dell'intervento come precauzione, non era qualcosa che ha preso in considerazione e, a posteriori, vorrebbe che le fossero stati dati altri consigli.



Rachel con sua nipote Lili e il nipote Charlie che hanno contribuito alla sua guarigione
Rachel con sua nipote Lili e il nipote Charlie che hanno contribuito alla sua guarigione



Rachel con suo marito Dean e il figliastro Jac
Rachel con suo marito Dean e il figliastro Jac

Il fratello e la sorella di Rachel hanno avuto dei bambini nel periodo in cui le è stata diagnosticata e ha detto che stare attorno a loro l'aveva davvero aiutata a superare il cancro.

Spera che in futuro lei e suo marito Dean Reed saranno in grado di adottare, ma prima deve concentrarsi sul chiarimento.

Dopo la sua operazione nel dicembre 2018, Rachel ha iniziato la chemioterapia ma ha avuto gravi effetti collaterali.

“Quando ho respirato aria fredda era come se stessi soffocando e semplicemente lavandomi le mani mi sembrava di immergere le mani in una ciotola di aghi. Non riuscivo a mangiare o dormire e avevo la malattia per giorni.”

Il suo piano di trattamento è stato modificato ma a settembre 2019 il cancro si era diffuso al suo polmone. Seguì un secondo intervento chirurgico e un ulteriore trattamento di chemioterapia che durò fino ad aprile di quest'anno.

Una recente scansione durante la chemioterapia è emersa chiaramente, ma Rachel dovrà essere monitorata ogni sei mesi con scansioni, esami del sangue e appuntamenti fino a quando non darà il via libera dopo cinque anni.

È allora che lei e Dean, con cui è stata per 15 anni, possono guardare all'adozione. Rachel ha spiegato che le persone che hanno avuto il cancro non sono in grado di adottare fino a quando non sarai stato libero dalla malattia per cinque anni. “Vogliono assicurarsi che la persona a cui stanno dando il bambino non porterà ulteriore trauma a quel bambino”, ha detto.

Uno degli aspetti più difficili del cancro è il modo in cui influenza la tua salute mentale, ha detto Rachel.

“Quando vivrai un'esperienza traumatica il tuo cervello si chiuderà per proteggerti.

“Non mi sembra ancora reale quando ne parlo – è difficile credere che ho passato tutto questo.”



Stare con suo nipote Harri e sua nipote Eva ha aiutato Rachel a fare i conti con il fatto che non può avere i propri figli

Rachel ha dichiarato di aver ricevuto un eccellente supporto per la salute mentale da Rowan Tree Cancer Care e dal Maggie's Centre di Cardiff.

Per ora Rachel sta concentrando tutti i suoi sforzi sulla sensibilizzazione della malattia tra i giovani, in particolare nelle valli del Galles meridionale a seguito del blocco del coronavirus.

Sta anche raccogliendo fondi per Bowel Cancer UK e qui puoi donare alla sua raccolta fondi.

Rachel crede che la sua età abbia avuto un ruolo importante nel ritardo della sua diagnosi in quanto non solo non ha preso in considerazione qualcosa come il cancro intestinale, ma nemmeno il suo medico di famiglia.

“Se riesco a far controllare una persona dopo aver ascoltato la mia storia e salvare la vita di quella persona, questo è ciò che conta.

“Parlo con altri giovani che l'hanno vissuto e tutti ci hanno detto che è raro.”

Rachel ha trovato conforto nel connettersi con altri giovani online che hanno avuto anche un cancro all'intestino. Di recente è morta un'amica che ha incontrato, che ha detto “colpiscimi come una tonnellata di mattoni”.

Rachel ha aggiunto: “Ho pensato 'Potrei essere io', il che mi rende ancora più determinato a condividere la mia storia e aiutare le persone”.

Psorilax:Bonus |desametasone crema per psoriasi

0

Psorilax: prezzo, funziona, recensioni, opinioni, quanto costa

Benvenuto a Milionari di YouTube, in cui tracciamo un profilo dei canali che hanno recentemente superato il milione di iscritti. Ci sono canali che superano questa soglia ogni settimana e ogni creatore ha una storia da raccontare sul successo di YouTube. Leggi le rate precedenti Qui.


Lisa Bryan era troppo vecchio per Youtube. Lo sapeva, i lettori del suo blog sul cibo sano Downshiftology lo sapeva, e lo saprebbero anche tutti gli spettatori casuali di YouTube che hanno cliccato sui suoi video.

Almeno, è quello che pensava.

Nonostante queste riserve, però, quarantacinque Bryan ha lanciato un canale. Dopo oltre un anno in più di Downshiftology, era diventato evidente che così tanti dei suoi consigli alimentari e tecniche di cottura salutari potevano essere comunicati più facilmente e più chiaramente al suo pubblico attraverso il video piuttosto che il testo. Quindi, mentre non stava necessariamente cercando un posto per se stessa come “YouTuber”, aveva bisogno di una dispensa digitale per i suoi tutorial.

Ha caricato i suoi primi video nell'estate 2016 e, come si aspettava, non hanno attirato troppa attenzione al di fuori dei suoi lettori di blog. Questo non la disturbava; al momento, era felice di concentrarsi su Downshiftology-the-blog come unico nucleo della sua attività. Aveva lanciato il sito alla fine degli anni Trenta, dopo essere stata diagnosticata in rapida successione celiaca, Hashimoto, psoriasi ed endometriosi. Le sue diagnosi l'avevano fatta riconsiderare la sua frenetica carriera come dirigente di marketing per le aziende sanitarie e le successive visite con molti, molti medici l'hanno spinta a restringere la sua intera vita. Aveva lasciato il lavoro e trasformato la sua nuova passione per una vita sana in Downshiftology.

Alla fine del 2016, Downshiftology aveva un numero limitato di 40.000 abbonati.

Quindi, nel 2017, quella base è aumentata di dieci volte.

Bryan attribuisce l'improvvisa crescita a un paio di ricette molto popolari – semplici uova in camicia e guacamole, per esempio – e l'introduzione di video di preparazione dei pasti, in cui guidava gli spettatori attraverso la preparazione di più pasti sani ideali per le persone che soffrivano di malattie immunitarie come la sua . Sul retro di quei video che hanno iniziato a farsi strada, ha scoperto che il suo canale ha improvvisamente attirato nuovi spettatori e ora, tre anni dopo, Downshiftology-the-YouTube-channel è una componente fondamentale della sua attività, afferma.

Attualmente, Bryan divide il suo tempo (e il tempo dei suoi due dipendenti) tra il blog originale di Downshiftology e il suo canale YouTube. I suoi caricamenti settimanali sono ora più lunghi e più raffinati e hanno portato il suo canale a 1,11 milioni di iscritti e 4 milioni di visualizzazioni mensili. Non ha mai voluto che YouTube diventasse uno degli ingredienti principali di Downshiftology, ma ora che lo è, non poteva immaginare la sua attività senza di essa.

Dai un'occhiata alla nostra chat con lei qui sotto.

(Embed) https://www.youtube.com/watch?v=yifZtA3uF-E (/ embed)

Tubefilter: come ci si sente a colpire un milione di abbonati? Che cosa hai da dire ai tuoi fan?

Lisa Bryan: È assolutamente sorprendente e surreale. Sono enormemente grato alla mia comunità di Downshifter, che settimana dopo settimana preparano le mie ricette e condividono i miei video con la famiglia e gli amici. Sono incredibilmente fortunato ad avere una delle comunità più gentili che non solo mi supporta, ma si aiuta anche a vicenda nei commenti. Mi scalda sempre il cuore vederlo!

Tubefilter: i tuoi contenuti YouTube erano originariamente pensati per integrare il tuo blog sul cibo scritto, ma ovviamente sono diventati una parte molto più grande del previsto della tua vita. Hai raggiunto un punto (o un video specifico) in cui sapevi che YouTube era un percorso più trafficato di quanto ti aspettassi o che le cose si sono sviluppate lentamente nel tempo?

LIBBRE: Oh sì, questa è sicuramente l'ironia. La maggior parte della mia comunità sa che non ho mai cercato di essere un YouTuber, volevo semplicemente realizzare video tutorial per il mio sito Web che fossero utili per ricreare le mie ricette a casa. Eppure eccoci qui, ora oltre un milione di abbonati!

Le cose si sono sviluppate lentamente quel primo anno, ma il secondo anno è stato abbastanza fenomenale. Ricordo di aver iniziato l'anno con meno di 40.000 abbonati e di aver terminato l'anno con oltre 400 mila abbonati. Questo è quando ho saputo che il mio contenuto stava risuonando.

Alcuni video che hanno davvero spinto quella crescita iniziale sono state le mie ricette di guacamole e hummus (le ricette facili e salutari sono la mia specialità) e le mie serie di preparazione dei pasti stagionali, che si sono avvicinate alla preparazione dei pasti in un modo completamente nuovo: quei video sono saliti alle stelle! Poi l'anno scorso la mia ricetta per le uova in camicia è andata a ruba e ora ha oltre 10 milioni di visualizzazioni. Chi sapeva che le uova in camicia sarebbero state così popolari ?!

Tubefilter: che aspetto ha Downshiftology nel suo insieme adesso? Blog e canale YouTube sono parti uguali? Come si divide il tempo in tutta l'azienda?

LIBBRE: Questa è un'ottima domanda, ed è molto impegnata, questo è certo-ah! Dico spesso che mi sento come se avessi due lavori a tempo pieno, poiché entrambe le piattaforme sono certamente attività a tempo pieno.

Il mio sito web, Downshiftology, è veramente il cuore del mio marchio e ospita tutti i miei contenuti, tra cui ricette e video salutari. Pubblico diverse nuove ricette a settimana sul mio sito Web, ma non tutte le mie ricette hanno video di YouTube, quindi sul mio sito web sono presenti molti più contenuti rispetto al mio canale YouTube.

Due anni fa, avrei detto che era una divisione 80/20, con più tempo dedicato al sito web. Ma poiché i miei video sono diventati più lunghi, più coinvolti e di qualità superiore, hanno sicuramente impiegato più tempo per fare brainstorming, produrre e modificare. Inoltre, man mano che la mia community di YouTube è cresciuta, ho trascorso più tempo sulla piattaforma a rispondere alle domande, a esaminare i dati e a pianificare la crescita. Quindi oggi direi che è una suddivisione del 50/50 in termini di come passo il mio tempo.

Tubefilter: Okay, facciamo un passo indietro per un secondo. Raccontaci un po 'di te! Di dove sei? Cosa hai fatto prima di iniziare Downshiftology? Inoltre, come ti è venuto in mente quel nome?

LIBBRE: Sono un neozelandese per nascita, ma sono cresciuto nel sud della California e ho sicuramente voglia di viaggiare nella mia anima (ho visitato oltre 40 paesi e tutti e sette i continenti). Nella mia vita precedente, ero un dirigente di marketing per le aziende sanitarie e le mie giornate consistevano in lunghe ore, stress elevato e cattiva alimentazione. Il benessere non era una priorità e sicuramente non capivo l'equilibrio. Ero il tuo maniaco del lavoro corporativo per eccellenza di “tipo A”.

Ma dopo quattro diagnosi autoimmuni nei miei 30 anni – celiaco, di Hashimoto, psoriasi ed endometriosi – mi sono reso conto che il mio lavoro e il mio stile di vita stavano influenzando la mia salute, quindi ho optato per un “rifacimento della vita” e ho lasciato il mio lavoro. Dopo alcuni mesi di pausa, ho imparato a nutrire il mio corpo attraverso cibi e stili di vita sani e ho iniziato a usare Downshiftology per un po 'di un capriccio: volevo solo condividere ricette sane con la famiglia e gli amici. In un milione di anni non avrei mai immaginato che il mio piccolo blog si sarebbe trasformato in tutto questo e che la mia storia sarebbe stata in risonanza con così tante persone!

Per quanto riguarda il nome … Quando stavo avendo tutti quei problemi autoimmuni, stavo visitando molti medici: gastroenterologia, endocrinologia, neurologia, dermatologia, patologia e così via. Molte “ologie”. Ma ciò che mi ha maggiormente beneficiato (dopo essere andato senza glutine) è stato qualcosa di abbastanza semplice. Rallentando! Ridurre lo stress, dormire bene, mangiare cibo semplice e fresco e dare la priorità a un po 'di cura di sé. In sostanza, cambiando la mia vita. Quindi ho pensato, perché non inventare una nuova “ologia?” Uno che tutti possono studiare, praticare e sfruttare per una vita più felice e più sana. Così nacque Downshiftology.

Tubefilter: cosa ha favorito il tuo amore per il cibo?

LIBBRE: Ho sempre amato il cibo, ma sfortunatamente i cibi che amavo crescere non amavano davvero me o il mio sistema immunitario (pensate a un sacco di dolci e dolci). Ho iniziato a mangiare sano verso la fine degli anni '30 solo per necessità. Dopo la mia diagnosi celiaca, ho rinnovato il mio modo di mangiare e ho abbandonato il glutine. Ma non è stato fino a quando ho abbandonato il cibo spazzatura (sì, anche il cibo spazzatura senza glutine) e ho adottato ingredienti più sani con un sacco di verdure che ho iniziato a sentire fantastico. Solo questo mi ha ispirato a continuare a mangiare in questo modo, a lungo termine.

(Embed) https://www.youtube.com/watch?v=1FrUOqk2btw (/ embed)

Tubefilter: quando hai assunto il tuo primo dipendente di Downshiftology? Cosa hanno fatto? Quanti dipendenti hai ora e cosa fanno ciascuno all'interno dell'azienda?

LIBBRE: Ho iniziato a costruire la mia squadra l'anno scorso ed è stata sicuramente la decisione migliore. Con il senno di poi, probabilmente avrei dovuto farlo prima. Oggi Downshiftology ha tre dipendenti: io, il mio social media e specialista dei contenuti e il mio editor video.

La mia specialista di social media e contenuti è una posizione a tempo pieno e mi aiuta nella pianificazione dei social media, nella gestione della comunità, nello sviluppo / scrittura / modifica dei contenuti e persino nello sviluppo di ricette. È la mia donna di destra. Il mio editor video è una posizione part-time che assembla il primo taglio grezzo e fa la correzione del colore, ecc.

Tubefilter: guidaci attraverso un giorno medio! Giri ogni giorno? Testate le ricette?

LIBBRE: Un giorno medio include un po 'di tutto: strategia, pianificazione, social media, coinvolgimento / commenti, scrittura e test delle ricette. Ho filmato solo una volta alla settimana, poiché le ricette per le riprese possono richiedere parecchio tempo con i periodi di preparazione e riposo. Oh sì, le ricette vengono testate numerose volte prima che arrivino mai al mio sito Web e al mio canale. È davvero importante per me che la mia comunità abbia successo quando preparano le mie ricette e cerco di riflettere anche sulle variazioni delle diverse restrizioni dietetiche.

Tubefilter: hai modificato la tua strategia di contenuti nel tempo? Se sì, in che modo i tuoi video attuali sono diversi dai tuoi primi video?

LIBBRE: I miei primi video erano piuttosto brevi, semplici e diretti al punto. Man mano che sono cresciuto sulla piattaforma, ho inserito più “me” nei video, fornito suggerimenti più utili e creato una gamma più ampia di video, dalle basi sane alla preparazione dei pasti alle recensioni sui prodotti. Ma, naturalmente, ricette classiche come uova alla diavola e insalata di pollo saranno sempre i video di base del mio marchio.

Tubefilter: ci hai detto che una delle tue preoccupazioni sull'avvio di un canale YouTube era la differenza di età tra te e molti creatori / spettatori. Ti preoccupi ancora per quello? Pensi che la tua età abbia influenzato la tua esperienza su YouTube, sia positivamente che negativamente?

LIBBRE: È divertente, quando ho iniziato il mio canale, onestamente non avrei mai pensato che sarebbe andato oltre i 10.000 iscritti. Ero solo timido per il mio quarantesimo compleanno quando ho pubblicato il mio primo video e ricordo di aver pensato a me stesso, Nessuno guarderà una quarantina di anni quando l'età media è di ventisette.

Ma quando il mio canale è cresciuto quel secondo anno, ho notato un tema nei commenti: la gente ha detto che gli piacevano la mia calma, il mio approccio e il mio tono di voce. Ero diverso dagli altri nella mia nicchia e diverso era buono. La lampadina si è spenta e mi sono reso conto che c'era un pubblico non sfruttato (specialmente in quell'età compresa tra 30 e 50 anni) alla ricerca di una voce più matura e di un approccio moderato ed equilibrato al cibo sano.

Quindi ora ho zero preoccupazioni! Il mio pubblico più giovane mi guarda come una specie di figura genitoriale e il mio pubblico più anziano mi guarda come un amico affidabile e di fiducia. La mia esperienza (ed età) non è stata altro che positiva su YouTube!

(Embed) https://www.youtube.com/watch?v=-mHfm9FGmGI (/ embed)

Tubefilter: YouTube ti ha aiutato a espandere il marchio Downshiftology? Hai lanciato merch / prodotti, attività correlate, presenza su un'altra piattaforma social, ecc.? Vuoi?

LIBBRE: Assolutamente! YouTube ha decisamente ampliato la mia portata e mi ha permesso di creare una community altamente coinvolta. Quella community è poi passata su altre mie piattaforme, incluso il mio sito Web, Instagram, Facebook, Pinterest e TikTok (sì, ora sono anche su TikTok!).

Tubefilter: quali sono le prospettive per te e Downshiftology? Qualche programma per il futuro?

LIBBRE: Vedo Downshiftology crescere come un'azienda, attirare più dipendenti, creare ricette più deliziose, creare merch ed espandersi nelle linee di prodotti. Mi piacerebbe anche fare un'app e un libro di cucina in futuro. Non sono mai a corto di idee! Ma alla fine della giornata, fintanto che posso continuare a ispirare gli altri a prendere la vita “in fondo”, a mangiare cibo sano, tornare alle origini e godere di più dei semplici piaceri della vita … Sono veramente felice.


Puoi aggiungerti ai ranghi degli oltre un milione di abbonati YouTube di Bryan sul suo canale YouTube.com/Downshiftology.

Psorilax:effetti collaterali |crema calendula per psoriasi

0

Psorilax: prezzo, funziona, recensioni, opinioni, originale

– I consigli vengono scelti indipendentemente dagli editor di Review. Gli acquisti effettuati tramite i nostri collegamenti possono farci guadagnare una commissione.

Ho una teoria sull'autocura. Dando per scontato che sì, la cura di sé è importante e che sì, la cura di sé è spesso anche ingiustamente respinta, devi chiederti perché questo è — e penso di avere una risposta.

Negli ultimi anni, il concetto di cura di sé è stato praticamente assorbito dall'industria della bellezza. Quando sentiamo il termine “cura di sé”, probabilmente penseremo alle serate spa, facendo maschere e manicure, con il successo dell'indicatore di sforzo da come appare una volta fatto. Mentre l'auto-cura può sicuramente comprendere queste cose (e sono certamente un fan di una bella maschera e manicure), direi che è più complicato di così. Prendersi cura di se stessi richiede un equilibrio tra benessere interiore ed esteriore e ciò potrebbe non avere affatto a che fare con l'apparenza.

La cura di sé è una cosa personale e si manifesta in modo diverso per tutti. Non esistono due pratiche di auto-cura uguali, ma per iniziare, abbiamo messo insieme un elenco di alcuni dei nostri prodotti preferiti a meno di $ 30 per aiutare il corpo e la mente a sentirsi nutriti dall'interno.

1. Uno spray profumato per trasformare qualsiasi stanza in un'oasi

La maggior parte di noi ha trascorso molto tempo a casa ultimamente, il che significa che il nostro godimento generale dei nostri giorni è improvvisamente gravemente influenzato da quanto ci sentiamo rilassati nelle nostre case. Come qualcuno che lo fa non identificandomi come persona a casa, ho davvero dovuto imparare a divertirmi così tanto a casa e una delle chiavi più importanti, per me, è stata quella di assicurarmi che il mio spazio fosse bello e profumato.

Questo spray per ambiente naturale e botanico di Thistle Farms darà immediatamente alla tua casa una bella fragranza, senza agitarsi con un diffusore di olio o preoccuparsi di una candela che prende le tende sul fuoco. È facile da dirigere, quindi se hai un'area leggermente meno gradevole della tua casa (lettiera, chiunque?) Puoi prenderti cura direttamente. Questo spray ha quattro aromi naturali: menta eucalipto, lavanda, legno di agrumi e il mio preferito, Vanilla Vetiver. Se stai cercando un modo per rendere la tua vita da lavoro (o semplicemente stare a casa) un po 'più rilassante, questa farà molta strada.

Ottieni lo spray per camera da Thistle Farms per $ 12,50

2. Il nostro centro benessere preferito per i piedi, per un po 'di coccole a fine giornata

Se la fila fuori dal mio salone locale è qualcosa da percorrere, è sicuro dire che alla gente mancano le loro coccole. Ma rimanere bloccati a casa o con un budget limitato non è un motivo per rinunciare a questi piccoli lussi. Puoi rilassarti dopo una lunga giornata (o nel mezzo di una lunga giornata, che sono io a giudicare) con la nostra scelta per il centro benessere ai piedi più conveniente del 2020.

Il foot spa Conair offre un pediluvio intuitivo e facile da pulire con bolle, acqua che riscalda delicatamente e un massaggio vibrante. Abbiamo trovato l'elemento riscaldante dell'acqua un po 'deludente, ma per il resto abbiamo apprezzato il Conair come una spa solida e rilassante. Il recensore Snicks è qui con noi, scrivendo: “Sono estremamente felice di aver acquistato il massaggiatore plantare! Fa davvero una grande differenza. Molto facile da usare e da pulire!”

Ottieni i benefici per il corpo Conair Vibration & Heat Foot Spa da Amazon per $ 29,99

3. Una maschera di fango purificante più pura che puoi ottenere

Ci sono infinite maschere per il viso che usano “puro” e “naturale” come parole d'ordine allettanti, ma non c'è davvero niente di meglio di questo preferito dai fan di BARE Soaps. La maschera di fango Deep Cleanse è letteralmente esattamente ciò che dice sulla scatola, nient'altro che fango del Mar Morto, che è incredibilmente ricco di minerali che possono attingere tossine dalla pelle. A causa della purezza e della semplicità di questa maschera, esiste un rischio enormemente ridotto di provocare irritazione.

I revisori concordano clamorosamente su questo: affermano che fa un lavoro incredibile calmando la pelle e rilassando i breakout. Katie H. scrive di aver notato un miglioramento della sua pelle in poche settimane, definendola la migliore maschera di fango che abbia mai provato. “Posso fidarmi di tutti gli ingredienti”, scrive Katie, “la mia pelle leggermente sensibile può pulirsi senza reazione e fa anche il doppio dovere esfoliante. Si asciuga rapidamente e diversamente dalle altre maschere, quindi non devo preoccuparmi di ottenere accidentalmente un goop su tutto. “

Ottieni la maschera di fango Deep Cleanse da BARE Soaps per $ 24,99

4. Questo strumento di tendenza che aiuta la tua pelle a ritrovare la sua salute

Se non hai mai visto un rullo di derma prima, questo potrebbe sembrare un po 'intimidatorio, ma non aver paura. Questo strumento presenta un rullo con una serie di microneedles che, quando rotolano delicatamente contro la pelle, possono stimolare il flusso sanguigno e aiutare la pelle a ritrovare elasticità. Se non lo spiegassi perfettamente, scusa, non sono uno scienziato, ma so che i risultati ci sono e la gente dice che questo piccoletto funziona.

I rulli Derma possono aiutare a combattere una serie di problemi della pelle, dalle cicatrici dell'acne alla psoriasi. Una recensione scrive che, nonostante il suo iniziale scetticismo, ha trovato questo strumento sorprendentemente efficace nell'aiutare la dissolvenza dell'iperpigmentazione. Altre recensioni menzionano specificamente quanto ciò sia utile per sopravvivere al blocco, poiché molti di noi stanno sperimentando più sblocchi per avere la pelle bloccata sotto una maschera. So che è vero per me!

Ottieni il Derma Roller da Amazon per $ 18,97

5. Una tisana rilassante che può anche far risplendere la tua carnagione

Da quando ho detto addio al mio tragitto giornaliero, ho dovuto escogitare una nuova routine per iniziare la giornata e darmi la possibilità di svegliarmi lentamente. Per me, una tazza di tè è diventata il fulcro di quella routine. Potrei non sempre fare yoga mattutino o alzarmi dal letto abbastanza presto per leggere, ma trovo sempre il tempo per il tè.

Questa tisana senza foglie di caffeina di lampone rosso, Blue Vervain, foglia di menta verde e chiodi di garofano rosso può essere una dolce aggiunta alla tua mattina o un bel modo per rilassarsi. Prendersi il tempo di godersi una tazza di tè è, a mio avviso, sempre un atto di cura di sé (supponendo che tu non sia più una persona ghiacciata del caffè). Ideato dagli esperti di cura della pelle di Eve Milano, questo tè è perfetto se stai solo cercando di ridurre la caffeina o se stai sperando in una potenziale soluzione all'acne ormonale.

Ottieni Skin Claritea da Eve Milan NY per $ 7

6. Queste patch leviganti che funzionano davvero

Ecco cosa penso: se hai le linee del sorriso, è un segno che hai sorriso. Se hai le zampe di gallina, è un segno che sei stato vivo. L'invecchiamento è un processo bellissimo, anche se vedere cambiare i nostri corpi può essere strano e talvolta sconcertante. Questi cambiamenti, in definitiva, sono solo gli effetti collaterali di una vita lunga e piena.

Ma se sei interessato a ridurre occasionalmente le rughe e le rughe sottili, o se stai cercando una maschera idratante per aiutare la tua pelle a sembrare più morbida e liscia, dai un'occhiata alla nostra recensione dei cerotti di bellezza SiO. Sebbene gli effetti siano solo temporanei, siamo rimasti piacevolmente colpiti dalle loro prestazioni. A differenza di così tanti prodotti con affermazioni simili, abbiamo scoperto che alcune delle patch SiO effettivamente forniscono.

Ottieni il SiO Eye & Smile Lift (2 Pk) da SiO per $ 14,95

7. Una lozione per il corpo montata così tenera che vorrai mangiarla per dessert

I fan di Beneath Your Mask hanno grandi cose da dire sulla loro intera linea di prodotti per la cura della pelle, delle labbra e dei capelli, ma tutto è iniziato con il loro primo prodotto: questo nutriente soufflé di pelle montata vegano e senza OGM. Il soufflé è formulato per agire come idratante per tutto il corpo, promuovendo l'elasticità della pelle e offrendo anche proprietà antibatteriche e antinfiammatorie. La consistenza montata significa che il prodotto si scioglie facilmente nella pelle, senza lasciare residui oleosi.

Se stai cercando una lozione delicata, riparativa e dall'odore intenso, potrebbe essere questa. Secondo il recensore Yumeko T., lo è assolutamente. Yumeko scrive: “Lavoro con le mie mani e le sto costantemente lavando e disinfettando. Con la recente pandemia ho dovuto lavarmi le mani più spesso e hanno iniziato a diventare molto screpolate, screpolate e asciutte. Sono un grande fan e ne ho parlato con altri che hanno lo stesso problema. Grazie per un prodotto straordinario “.

Ottieni il soufflé di pelle montata Heal da Beneath Your Mask per $ 28

8. Una gelatina di aloe vera, per mantenere il viso luminoso e felice

Durante il blocco, il mio viso ha oscillato tra due stati tutt'altro che ideali: bloccato sotto una maschera o bruciando lentamente il sole durante la rara occasione in cui riesco a stare fuori in un luogo appartato e poi rifiuto di muovermi per ore e ore. Entrambi questi stati sono piuttosto dannosi, ma entrambi possono essere aiutati con un po 'di bilanciamento del gel di aloe vera.

Questa gelatina per il viso di Base Butter non è solo un tubo di crema di aloe appiccicosa. Equilibrato con enotera, tea tree e lavanda, aiuta anche la pelle a rimanere forte, pulita e priva di olio. È una crema idratante leggera che consente a tutte le cose buone di affondare nella pelle, senza intasare i pori. Il recensore Teonna è un grande fan, dicendo che la concentrazione della formula significa che anche un piccolo barattolo durerà per mesi e che la consistenza è morbida come una nuvola: “Volevo un prodotto che sarebbe idratante ma non rendere il mio viso oleoso. Giù dal cielo venne Base Butter! ”

Ottieni l'idratante per gelatina viso radiante di aloe vera da Base Butter per $ 21

9. Un bagno di alghe immerso, perché se non riesci ad arrivare in spiaggia, la spiaggia può venire da te

Se ti aspetti una bomba da bagno multicolore piena di glitter … non è così. A seconda di chi sei e di ciò che stai cercando, è qualcosa di meglio: alga pura, organica da vescica. Questo è un tipo di alga che è assolutamente carica di nutrienti per aiutare a lenire e nutrire la pelle. Questo ammollo viene fornito con l'alga stessa e una borsa a rete, che ti consente di caricare tutte le alghe che vuoi, fondamentalmente bagnando l'acqua del bagno, come un'enorme tazza di tè salato e ricco di vitamine.

Dopo un ammollo, puoi effettivamente lasciare che le alghe si secchino di nuovo e riutilizzarle fino a quattro volte. L'utente Desiree A. spiega la sua esperienza con l'immersione, scrivendo: “Dopo circa il secondo al terzo utilizzo, l'alga inizierà a rompersi naturalmente e talvolta a perdere la borsa, ma non è difficile da pulire.” Continua dicendo che l'odore non è troppo forte e che mentre non può commentare la disintossicazione.

Prendi il bagno disintossicante di alghe intere da The Seaweed Bath Co per $ 12,99

10. Un mese di abbonamento a Skillshare per rinvigorire il tuo senso di curiosità

Uno dei modi più critici di cui mi prendo cura di me stesso nel blocco è investendo tempo (o almeno, cercando di investire tempo) in capacità di apprendimento che di solito non ho il tempo di perseguire. Mi è piaciuto perseguire l'apprendimento delle lingue e passare il tempo a cucinare nuovi pasti, ma è stato il mio desiderio di affinare le mie capacità creative che mi ha spinto a provare Skillshare.

Skillshare è una vasta libreria di lezioni online, in tutto, dalle abitudini commerciali e monetarie alla musica e alle belle arti. Se fai fatica ad auto-motivarti ad imparare qualcosa di nuovo, ma sai che un calcio in quella direzione farebbe una grande differenza nel modo in cui ti senti ogni giorno, Skillshare potrebbe aiutarti a prosperare in questo strano, dirompente tempo.

Mi sono divertito con i miei corsi di Skillshare in disegno e illustrazione, ma sono anche abbastanza fortunato da avere accesso a LinkedIn Learning, che si è dimostrato una risorsa davvero eccezionale. Alla ricerca di un servizio simile, ma esitante sull'iscrizione? Prova la prova di due settimane di Skillshare, di sicuro, ma potrebbe anche valere la pena verificare se il tuo lavoro, la tua scuola o il tuo centro sociale offrono l'accesso a uno di questi programmi. Potresti già essere fortunato!

Iscriviti per una prova gratuita di due settimane di Skillshare qui

11. Salviette per il viso che fanno più che pulire il vecchio trucco

Non ho mai saputo che le salviettine per il viso potevano avere un seguito appassionato fino a quando non mi sono imbattuto nella linea di prodotti di Lauren Napier. Queste salviette confezionate singolarmente si etichettano come “pro-invecchiamento”, non solo pulendo grinta e trucco, ma impartendo anche nutriente vitamina C, guava e selenio per aiutare la pelle a rimanere forte, sana e chiara. Se pensi alle salviettine per il viso solo come un modo rapido per sbarazzarti del trucco macchiato, è tempo di migliorare i tuoi standard.

Il recensore Saint Jegnist ama la sensazione di queste salviette, dicendo: “Ha la giusta consistenza in termini di consistenza per rimuovere i prodotti o semplicemente rinfrescare … Mi piace che sia adatto ai viaggi e aiuta a purificare il viso sul viso- vai e mantieni il livello di umidità del tuo viso. “

Ottieni salviette detergenti per il viso Flaunt da Lauren Napier Beaut per $ 23

12. Un mese di spazio di testa, per liberare la mente

Di recente, ho dato alla tanto apprezzata app di meditazione Headspace l'apprezzato e, nonostante un po 'di scetticismo iniziale, mi sono appassionato. Quando ho immaginato di usare un'app per imparare a meditare, mi è sembrato un controsenso e un po 'ridicolo: non dovrei essere il più lontano possibile dal mio telefono? Lo schermo non era troppo stimolante? Bene, sì, ma Headspace lo capisce e ci aggira.

Headspace Premium offre una vasta libreria di esercizi e visualizzazioni di meditazione, quasi tutti solo audio, dopotutto non è possibile fissare lo schermo del telefono! Puoi sfogliare le categorie, concentrandoti su argomenti come la gestione della rabbia, lo stress lavorativo e il raggiungimento del sonno profondo, oppure puoi farti strada attraverso il corso per principianti di Headspace, che ti fonda sugli elementi essenziali della meditazione. Un mese di Headspace Premium arriva a meno di $ 13 e ti offre ampie opportunità di apprendimento, ma ancora meglio, chiunque sia disoccupato o che lavori nel settore sanitario può ottenere un intero anno di Headspace gratuitamente, per alleviare la tensione di questo momento difficile.

Ottieni un mese di spazio di testa per $ 12,99

13. Gel di recupero per muscoli abusati e sottoutilizzati

Dopo settimane che ho fatto del “binging Mad Men” la mia attività di blocco preferita, alla fine ho deciso di indossare la mia attrezzatura da corsa e svegliare i miei muscoli. Penso di averli svegliati un po 'troppo aggressivamente, però: quello che normalmente sarebbe stato un allenamento piuttosto freddo per me mi ha lasciato dolorante. Se ti trovi in ​​una posizione simile (cioè, incline sul divano, ma stai pensando di scendere), potresti imbatterti in dossi simili sulla strada. Fortunatamente, puoi imparare dai miei errori. Fai attenzione a riscaldarti, rinfrescarti, allungare e tenere a portata di mano un po 'di gel muscolare.

Gli utenti affermano che è leggero, non grasso, senza confusione e che l'effetto di raffreddamento è eccezionale. Tina, un utente che ha ricevuto il gel in regalo, afferma di non poterne fare a meno ora. “La sensazione di raffreddamento è sorprendente, quasi” intorpidisce “la sensazione di indolenzimento e segue rapidamente il processo di recupero”, afferma Tina. “Vedo anche che è utile per le persone che stanno iniziando a praticare per aiutare a recuperare e mantenere alta la motivazione.” Formulato con solo arnica, menta piperita ed estratto di tè verde, questo è il recupero muscolare senza ingredienti strani per la ricerca.

Ottieni il CHILLAX Muscle Recovery Gel da Yuni per $ 17

14. Una cera rustica si scioglie per aggiungere un po 'di intimità alla tua casa

Mi sono reso conto che la cera si scioglie attraverso la migliore approvazione possibile: l'entusiasmo appassionato di un amico. Se non hai familiarità, lasciami spiegare il concetto. Una cera sciolta è un dispositivo che (come suggerisce il nome) fonde delicatamente la cera profumata, emanando una fragranza simile a una candela profumata. La differenza è che non c'è fiamma. Non devi preoccuparti di lasciarlo acceso quando lasci la stanza e non dovrai mai cercare un accendino o una partita.

Ci sono un sacco di scioglie di cera affidabili sul mercato, ma adoro questo economico di Bed Bath & Beyond. Il design del barattolo di vetro è un'aggiunta perfetta a qualsiasi stanza decorata in stile rustico o rustico. Il recensore Bearlvr lo chiama “Assolutamente adorabile!” e dice: “Adoro che si sciolga rapidamente anche le crostate”. Alcuni revisori non sono d'accordo, affermando che lo scioglimento si verifica troppo lentamente, ma forse è una questione di prospettiva. Se hai intenzione di rimanere comunque chiuso dentro tutto il giorno, fa la differenza?

Ottieni lo scaldacera a parete plug-in Happy Edison a bulbo AmbiEscents da Bed Bath & Beyond per $ 24,99

15. Un diario, per un equilibrio sia emotivo che professionale

Quando ero un bambino, scrivevo nel mio diario ogni giorno. È difficile immaginare di avere l'attenzione per farlo ora, ma recentemente mi sono sentito desiderare ardentemente il senso di autoriflessione e pace che potrei ottenere da pochi minuti di scrittura sulla mia giornata. Quindi ora sto facendo la cosa ovvia e sto cercando di riprendermi quell'abitudine da adulto.

Avere a portata di mano alcune belle riviste non è solo un bene per l'equilibrio emotivo, ma mi ha anche aiutato a rimanere organizzato al lavoro, il che mi dà una tranquillità che posso solo chiamare cura di sé. Questa collezione di splendidi quaderni personalizzabili funziona sia per uso professionale che personale. Puoi aggiungere il tuo nome o altro testo alla copertina e decidere se preferisci pagine a righe, senza righe o puntate. Dedica del tempo al journal o semplicemente usali per spuntare la tua lista di cose da fare. Ad ogni modo, ti darai il dono dello spazio mentale e della chiarezza.

Acquista notebook con copertina rigida da Papier per $ 26,99

16. Un tappetino yoga per introdurre alcuni movimenti delicati nella tua giornata

È quasi un cliché da dire a questo punto, ma non c'è davvero nulla che faccia un lavoro migliore nel mantenermi radicato, felice e presente nel mio corpo nemmeno il più piccolo yoga. Da quando è iniziato il blocco, ho fatto del mio meglio per alzarmi ogni mattina e fare anche dieci minuti di yoga prima di iniziare la mia giornata, da solo o con l'aiuto di YouTube (sono parziale di Yoga con Kassandra, me stesso). Nei giorni in cui lo faccio, noto davvero la differenza tra quanto mi sento vigile, energico e positivo.

Una delle grandi cose dello yoga è che è relativamente accessibile, sia finanziariamente che fisicamente. La tua pratica può farti sudare, o semplicemente farti allungare gli arti rigidi. E a differenza di molte attività fisiche, non richiede molta attrezzatura o spazio. Tutto ciò di cui hai davvero bisogno è un tappetino — e questo economico, uno da Amazon è la nostra scelta preferita per i principianti di yoga. Abbiamo adorato la sua superficie antiscivolo e l'ammortizzazione extra spessa che protegge le ginocchia sensibili. Lo yoga non è una cosa di tutti, ma se riesci a trovare qualcosa per farti sentire presente, soddisfatto e grato, tieni duro, è esattamente quello che dovrebbe fare la cura di sé.

Ottieni la stuoia di yoga per esercizi extra spessa AmazonBasics da 1/2 pollice da Amazon per $ 19,49

Gli esperti di prodotto di Review hanno coperto tutte le tue esigenze di acquisto. Segui Recensione su Facebook, Twitter e Instagram per le ultime offerte, recensioni di prodotti e altro.

I prezzi erano precisi al momento della pubblicazione di questo articolo, ma potrebbero cambiare nel tempo.

Psorilax:come funziona |crema rausch per psoriasi

0

Psorilax: prezzo, funziona, recensioni, opinioni, quanto costa

Is NMOSD often mistaken for MS?

It can be, because the symptoms—blurry vision, impaired mobility—can be similar and even MRI scans can be misleading. Also, the two conditions affect mostly women. But there are differences. NMOSD attacks take place during a shorter period of time, are worse, and leave people more disabled. People tend to be older—on average, in their late 30s and 40s, instead of in their 20s. And 80% of people with NMOSD have specific antibodies not found in MS.

What is an NMOSD relapse?

It’s another inflammatory attack of the central nervous system (CNS) that can leave you more disabled, especially if it occurs in the same place (like your spinal cord). About half of all NMOSD patients have relapses in the first year, so preventing these attacks is key. That’s why all NMOSD patients are put on immunosuppressant medications.

How will I know if I have a relapse?

The signs of another attack aren’t subtle, and the symptoms usually get worse over the course of a few days. If your first attack left you with recurring blurry vision, the second one might make you go blind in one eye or it may affect another part of your nervous system, like your legs or arms. But these relapses vary from person to person, and there’s some data that suggests preventative meds are associated with milder relapses.

Will I need to be treated by a neurologist?

Primary care doctors can treat NMOSD, but it also helps to have a neurologist who specializes in neuroimmune disorders—like multiple sclerosis (MS) or transverse myelitis (TM)—on your team, too. Even if you only see the neurologist once or twice a year, this specialist can work with your primary care provider to deal with changes in your health and keep your doctor informed about the latest research in the disease.

Psorilax:Online |sofargen crema va bene anche per la psoriasi

0

Psorilax: prezzo, funziona, recensioni, opinioni, composizione

Questo vasto lavoro (originariamente pubblicato a marzo da Lucha de Clases in spagnolo) espone chi controlla le risorse economiche e sanitarie del mondo, come possiamo staccarci dal sistema capitalista sfruttatore e irrazionale che sta strangolando la salute pubblica e come possiamo garantire assistenza sanitaria alla classe lavoratrice di tutto il mondo.


Sono passati diversi mesi da quando uno dei mercati umidi più tradizionali di Wuhan – la settima città più grande della Cina – ha visto il primo focolaio di polmonite atipica. Da quando il nuovo virus è stato isolato, sia gli investigatori cinesi che i loro omologhi dell'OMS hanno identificato il nuovo patogeno come appartenente alla famiglia dei coronavirus, che si è ampiamente diffuso in natura e che infetta principalmente gli animali, sebbene alcuni ceppi, in particolare quelli del beta coronavirus genere – fai il salto nell'uomo.

Da allora, come se un terremoto stesse scuotendo il pianeta, l'intero mondo è stato capovolto. Durante la notte, in ogni paese, i regimi borghesi, i loro stati e governi di ogni sorta, affrontano la più grande crisi sanitaria, sociale ed economica nella memoria vivente. Ora, tutti presumono che la prospettiva più favorevole sarebbe uno scenario simile a quello degli anni '30 prima della seconda guerra mondiale, e nella peggiore delle previsioni, potrebbe diventare la crisi più grave nella storia del capitalismo.

L'incapacità di tutti i governi del mondo di affrontare la pandemia di COVID-19 è stata chiara fin dall'inizio, mostrando l'anarchia che caratterizza l'economia di mercato, la sua incapacità di guardare al futuro e la sua stanchezza come un sistema progressivo.

La prima reazione, a partire dal regime cinese, è stata quella di nascondere e minimizzare il rischio che l'epidemia rappresentava. Probabilmente hanno calcolato che l'epidemia potrebbe essere controllata e che, come nel 2003 con la SARS-VOC che causava la cosiddetta sindrome respiratoria acuta grave, la trasmissione non si sarebbe diffusa ampiamente e il virus sarebbe scomparso rapidamente. Questa è stata l'esperienza che hanno avuto con la SARS. In quell'occasione, dal primo caso nel Guangdong nel novembre 2002, l'epidemia si è diffusa in diversi mesi per colpire 29 paesi tra Asia, America ed Europa, totalizzando (secondo l'OMS) 8.403 persone infette e 775 morti. Quindi, l'epidemia è scomparsa e dal dicembre 2003 non sono stati segnalati nuovi casi.

Sfortunatamente, in questa nuova occasione, il virus si è diffuso in modo massiccio perché, tra l'altro, a differenza della SARS, molte persone infette sono asintomatiche. Dopo un mese di negazione delle prove, il governo cinese ha iniziato ad adottare misure drastiche, prima a Wuhan, poi in tutta Hubei, ma a quel punto il virus si era già diffuso nel resto del mondo.

Lungi dall'apprendere gli errori commessi dalla Cina, la maggior parte dei governi delle maggiori potenze mondiali inizialmente ha seguito lo stesso percorso di improvvisazione e minimizzazione del pericolo. Solo quando la crisi raggiunse dimensioni incontrollabili i governi iniziarono a reagire e affermarono che la lotta contro la pandemia doveva essere considerata una guerra mondiale.

Naturalmente, come sempre accade in guerra, la prima vittima è la verità. In ogni paese, la classe dominante e i suoi governi hanno usato lo stato e tutte le risorse a loro disposizione per nascondere l'incapacità del loro sistema di affrontare questa pandemia. Intendono nascondere la loro responsabilità criminale dicendo questo se tutti lottano e che il virus non discrimina tra ricchi e poveri.

Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità! Questa lotta, come altre guerre, ha un chiaro carattere di classe, come mostrano i dati oggettivi. Sono i lavoratori e le nostre famiglie a soffrire delle conseguenze più dannose per la salute, economiche e sociali della pandemia. Sono i normali lavoratori che, mettendo a rischio la nostra salute, senza alcun mezzo di protezione, garantiscono che la società possa continuare a funzionare.

I miliardari che possiedono e controllano la ricchezza del pianeta e la loro coorte di agenti privilegiati non risparmiano risorse per garantire la propria protezione. Ci dicono che, anche se non ci sono abbastanza mezzi di protezione e la nostra salute è a rischio, la produzione non deve fermarsi. Il loro obiettivo è garantire che i profitti continuino ad arrivare a loro e persino trasformare la pandemia in un'opportunità commerciale.

Questo messaggio che ci ripetono continuamente, che le conseguenze di questo virus ci colpiscono tutti allo stesso modo, è una grande bugia. La realtà è che i lavoratori stanno subendo le conseguenze di questa crisi, sono i nostri futuri e le nostre famiglie a essere a rischio. Per la borghesia, ciò che è veramente importante, come in ogni conflitto passato o futuro, è ottenere i massimi profitti possibili, magari anche trarre profitto direttamente dalla pandemia.

L'imperialismo nel 21 ° secolo, la concentrazione della produzione e il dominio dei monopoli

Nel suo libro L'imperialismo: la fase più alta del capitalismo pubblicato nel maggio del 1916, Lenin concluse che, da un punto di vista economico:

“L'imperialismo è il capitalismo in quella fase di sviluppo in cui si è affermato il dominio dei monopoli e del capitale finanziario; in cui l'esportazione di capitale ha acquisito notevole importanza; in cui è iniziata la divisione del mondo tra i trust internazionali; in cui è stata completata la divisione di tutti i territori del globo tra le maggiori potenze capitaliste ”.

Oggi, analizzando la situazione economica mondiale, la sua tesi non è stata solo confermata dai fatti, ma il processo che ha anticipato ha subito uno sviluppo esponenziale.

Secondo il rapporto Global 500 della rivista americana Fortuna, dall'inizio del 21 ° secolo, i 500 più grandi gruppi di imprese producono e vendono il 40 percento di tutta la ricchezza generata sul pianeta. Nel 2018, le vendite di questi enormi conglomerati capitalisti globali sono ammontate a $ 32,7 trilioni: il 38,12% del PIL globale (stimato a $ 85,7 trilioni), con un utile netto di $ 2,15 trilioni. Nell'ultimo decennio, le vendite del G500 sono aumentate di quasi $ 10 trilioni (da 23 a $ 32,7 trilioni) e gli utili sono cresciuti di $ 650 miliardi. Il numero di lavoratori attualmente impiegati da queste 500 imprese è di 69,3 milioni. Ciò che si esprime in questi dati è che questa enorme concentrazione della produzione è generata da una piccola frazione dei lavoratori del mondo: 69,3 milioni su 3 miliardi – solo il 2,4% della forza lavoro mondiale.

Reddito % I profitti % Risorse Personale
Settore Le aziende Quadrilioni ($) Rev. totale

F 500

Trilioni ($) Totale F 500 Miliardi ($) milioni
Energia 83 7,061 21.59% 436,588 20.31% 9.132 9,179
Finanza 118 6,869 21,00% 709,859 33.02% 98.93 11,722
Veicoli a motore e componenti 34 2.77 8,47% 115,682 5,38% 3.897 6,081
Tecnologia 37 2.408 7,36% 312,449 14.53% 3.232 5,524
Salute 26 2.0 6,12% 112,076 5,21% 2.36 3.126
Vendite al dettaglio 17 1.559 4,77% 67.22 3,13% 1.026 5.724
Telecomunicazioni 16 1.235 3,78% 92,971 4,32% 2.994 3.115
grossisti 23 1.173 3,59% 28,349 1,32% 0,931 1.347
Negozi di alimentari e farmacie 18 1.152 3,52% 19,922 0,93% 0,758 4.111
materiale 24 1.066 3,26% 25,506 1,19% 1.244 2.3
Trasporto 20 0,949 2,90% 45,851 2,13% 2.87 4,674
Metallurgia e costruzione 12 0,872 2,67% 20,533 0,95% 1.213 2.464
commercianti 18 0,839 2,57% 25,487 1,19% 1.189 2.494
Cibo, bevande e tabacco 18 0.76 2,32% 55.34 2,57% 1.251 2.089
Aerospaziale e difesa 14 0,692 2,12% 43,371 2,02% 0.993 2.344
Prodotti chimici 8 0,402 1,23% 32.7 1,07% 0,641 0,583
Altri 14 0,893 2,73% 6,096 0,73% 2.423
Totale 500 32.7 100,00% 2.150.000 100,00% 132,651 69.3

Tabella 1: 2018 – Distribuzione di F500 per settore. Fonte: Fortuna rivista

Monopolio sanitario

Analizzando i dati nella Tabella 1, possiamo vedere che l'assistenza sanitaria è il quinto settore dell'F500 in termini di fatturato e profitti. I 26 gruppi monopolistici che lo compongono hanno incassato oltre $ 2 miliardi di USD nel 2018 e guadagnato $ 112,076,000 USD. Queste grandi multinazionali comprendono assicuratori, fornitori di servizi medici, produttori di apparecchiature mediche e chirurgiche, distributori di apparecchiature mediche e grandi laboratori farmaceutici, con 13 gruppi rappresentati.

Nazione Sottosettore delle imprese Reddito I profitti Risorse Personale
Miliardi ($) Miliardi ($) Miliardi ($)
Stati Uniti d'America UnitedHealth Group – Assicurazioni 226,247 11,986 152,221 300.000
Stati Uniti d'America McKesson – Distributore farmaceutico 214,319 0,034 59,672 70.000
Stati Uniti d'America CVS Health – Distributore farmaceutico 194,579 -0,594 196,456 295.000
Stati Uniti d'America Amerisource Bergen – Grossista 167,94 1.658 37,670 20.500
Stati Uniti d'America Cardinal Health – Distributore farmaceutico 136,809 0,256 39,951 50.200
Stati Uniti d'America Anthem – Assicurazione 92,105 3.75 71,571 63.900
Cina Risorse cinesi – Pharma 91,986 3.475 209,652 421.274
Stati Uniti d'America Johnson and Johnson – Pharma 81,581 15,297 152,954 135.100
Svizzera Roche Group – Pharma 60,846 10,738 79,680 94.442
Stati Uniti d'America Centene – Assicurazione 60,116 0.9 30,901 47.300
Cina Sinopharm – Pharma 59.98 0,884 49,823 128.600
Stati Uniti d'America Humana – Assicurazione 56,912 1.683 25,413 41.600
Stati Uniti d'America Pfizer – Pharma 53,647 11,153 159,422 92.400
Svizzera Novartis – Pharma 53,166 12,611 145,563 125.161
Stati Uniti d'America Cigna – Assicurazione 48.65 2.637 153,226 73.800
Germania Bayer – Pharma 46,718 2.0 144,344 116.998
Stati Uniti d'America HCA Healthcare – Strutture mediche 46,677 3.787 39,207 229.000
Stati Uniti d'America Merck – Pharma 42,294 6.22 82,637 69.000
Francia SANOFI – Pharma 42,105 5.082 127,339 104.226
G. Gran Bretagna GlaxoSmithKline – Pharma 41,109 4.832 73,941 95.490
Germania Fresenius – Strutture mediche 39,571 2.392 64,812 276.750
Stati Uniti d'America AbbVie – Pharma 32,753 5,687 59,352 30.000
Stati Uniti d'America AbbotLaboratories – Pharma – Materiale medico 30,578 2.368 67,173 103.000
Germania Phoenix Pharma – Pharma 30,296 -0,1745 9.600 29.631
Irlanda Medtronic – Forniture mediche 29,953 3.104 91,393 98.003
Giappone Medipal Holding – Grossista 28,699 0.31 14,619 15.623
26 monopoli 2,009.636 112.0755 2,338.592 3.126.998

Tabella 2: aziende del settore sanitario nell'F500. Fonte: Fortuna rivista

La prima cosa che si distingue per un esame dei dati nella Tabella 2 è la schiacciante predominanza del capitale nordamericano. Le multinazionali con sede negli Stati Uniti comprendono 15 dei 26 maggiori conglomerati del settore, con un guadagno di oltre 1.485 trilioni di dollari, pari al 73,90% del totale, con guadagni di 66.822.000 USD o 59,74%. Gli altri paesi rappresentati sono la Germania con tre società; Cina e Svizzera con due a testa; e Gran Bretagna, Francia, Irlanda e Giappone con una per paese.

La predominanza delle società statunitensi riflette l'enorme dimensione del mercato sanitario nordamericano: 2,93 miliardi di dollari nel 2018, il 17 percento del PIL americano e quasi il 40 percento del mercato mondiale. Il sistema sanitario americano, che dipende dalla gestione e dal controllo privati ​​e difeso dal regime borghese e dalle due parti che lo sostengono, utilizza la maggior parte delle risorse del pianeta. È il terzo più grande pro capite, con $ 9.403 USD a persona, superato solo dalla Svizzera ($ 9.674 USD) e dalla Norvegia ($ 9.522 USD), ed è il più redditizio per il monopolio sanitario internazionale. Paradossalmente, questo enorme flusso di risorse non garantisce l'assistenza sanitaria universale. Solo i settori ricchi della popolazione con il maggior potere d'acquisto sono garantiti assistenza sanitaria di qualità. I lavoratori, se hanno un'assicurazione aziendale o possono pagare una polizza privata, vedono nella migliore delle ipotesi prestazioni sanitarie limitate. Il sistema lascia molte persone che cadono nelle fessure, oltre 30 milioni di persone, senza prestazioni o assicurazione medica.

Nazione Investimento nella sanità

miliardi

% del PIL nazionale speso per l'assistenza sanitaria Investimento nella sanità
Per abitante
Stati Uniti d'America 2,934.3 17% $ 9.403
Cina 316,568 2,60% $ 225,72
Giappone 417,371 9.21% $ 3,308.04
Germania 346,825 9.35% $ 4,189.32
G. Gran Bretagna 194,75 7,72% $ 2,938.68
Francia 236,936 9,06% $ 3,540.2
Italia 124,135 6,43% $ 2.052
Canada 117,196 7% $ 3,173.04
Corea del Sud 71,748 4,86% $ 1.390
Spagna 81.47 6,06% $ 1,746.36

Tabella 3: costi sanitari in miliardi di dollari, percentuale rappresenta il PIL e il costo pro capite nelle principali economie mondiali. Fonte: Espansione

Big Pharma

Un altro fattore importante che emerge dall'esame dei dati del settore sanitario è l'importanza dei grandi laboratori farmaceutici, o Big Pharma. In termini sia di numero di gruppi (13, o 50 percento dei 26 nel settore che compongono l'F500) sia di fatturato ($ 624.464.000 USD, o 31,08 percento del totale), è il più grande. I suoi margini di profitto sono $ 71.991.500 USD, il 64,25 percento del totale del settore di $ 112.076.000 USD.

Le vendite globali di medicinali nel 2017 rappresentavano tra il 20 e il 25 percento della spesa sanitaria globale, 1,1 miliardi di dollari, distribuiti come segue:

  • Nord America (Stati Uniti e Canada): 37 percento
  • Pacifico / Asia: 22 percento
  • Europa: 20 percento
  • Resto del mondo: 21 percento

Nello stesso anno, i 50 più grandi laboratori del pianeta hanno registrato vendite per $ 642.478.000 USD e hanno guadagnato $ 121.259.000 USD, con un tasso di ritorno sulle vendite del 19%.

L'origine dei brevetti e il loro significato oggi

Non a caso, l'aspetto e la regolamentazione legale dei brevetti – vale a dire, il diritto concesso dai governi a un inventore dell'uso esclusivo della sua invenzione, mantenendolo off-limits per l'uso degli altri per un determinato periodo di tempo – è strettamente legato a le origini stesse del capitalismo. La prima legge sui brevetti registrata è stata approvata nella Repubblica Serena di Venezia nel 1474. Stabilì un termine di 10 anni. Successivamente, dopo il trionfo della rivoluzione borghese americana nel 1787, una Costituzione relativa ai brevetti fu inclusa nella Costituzione americana (articolo 1, sezione 8, paragrafo 8), che autorizzava il Congresso degli Stati Uniti “a promuovere il progresso della scienza e l'utile arti, garantendo a autori e inventori per un periodo limitato il diritto esclusivo sui rispettivi scritti e scoperte. “

Organizzazione mondiale del commercio dell'OMC FlickrLa lotta per ottenere nuovi brevetti per nuove terapie, lungi dal promuovere la conoscenza e rafforzare la lotta contro le malattie, cerca solo di garantire prezzi elevati e profitti monopolistici / Immagine: WTO, Flickr

Uno schema accettato a livello internazionale di regolamentazione legale dei brevetti era fondamentale, specialmente dopo la fine della seconda guerra mondiale, quando il commercio internazionale divenne essenziale per l'intera economia capitalista. Pertanto, l'accordo con cui l'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) è stato creato nel 1995 ha stabilito nel suo allegato 1-C l'accordo sugli aspetti della proprietà intellettuale attinenti al commercio (TRIPS). Descrive in dettaglio i principi di base della proprietà intellettuale volti ad armonizzare i sistemi di diritto dei brevetti tra i paesi firmatari e nelle loro relazioni con il commercio mondiale.

I brevetti per medicinali negli Stati Uniti sono regolati da diverse leggi, incluso l'Hatch Waxman Act del 1984. Questa legge stabilisce un termine di brevetto di 20 anni dalla data della domanda, rinnovabile per altri cinque anni dalla data di scadenza del brevetto. In Europa, a partire dal 2004, la produzione di farmaci generici può essere richiesta otto anni dopo l'autorizzazione del farmaco originale. Questi farmaci generici possono essere venduti dopo 10 anni.

Nell'infanzia del capitalismo, i brevetti hanno contribuito a favorire la concorrenza tra la borghesia, guidando nuove invenzioni e applicazioni tecnologiche, che hanno rivoluzionato in modo permanente lo sviluppo della tecnica e delle forze produttive. Tuttavia, questa situazione divenne rapidamente il suo contrario e la chiusura del mercato a società meno competitive promosse la concentrazione della produzione in imprese sempre più grandi. Questi si sono fusi l'uno con l'altro e con un'intensa e rapida concentrazione di capitale finanziario, ha creato un monopolio.

Oggi, nell'industria farmaceutica, la lotta per ottenere nuovi brevetti per nuove terapie, lungi dal promuovere la conoscenza e rafforzare la lotta contro le malattie, cerca solo di garantire prezzi elevati e profitti monopolistici.

Brevetti, ricerca e sviluppo e prezzi dei medicinali

Nel gergo del marketing farmaceutico, le medicine sono divise in due gruppi principali:

  1. “Essential Health”: farmaci già testati e in uso diffuso. I brevetti sono scaduti su questi farmaci, quindi chiunque può sintetizzarli dai loro principi attivi o produrre farmaci biosimilari a un costo inferiore.
  2. “Blockbusters”: nuovi medicinali il cui sviluppo e protezione brevettuale garantiscono il controllo monopolistico durante il periodo di diritti esclusivi di produzione e commercializzazione.

Per quanto riguarda i “successi”, i grandi laboratori investono principalmente nella ricerca e sviluppo sulle malattie che considerano più redditizie, in particolare oncologia, HIV, epatite, malattie autoimmuni e disturbi cronici.

Secondo le stime del settore, l'investimento medio in ricerca e sviluppo necessario per soddisfare i requisiti legali necessari, registrare il brevetto e commercializzare una nuova medicina chimica o biologica è compreso tra uno e due miliardi di dollari.

I maggiori investimenti monopolistici sono dedicati alla produzione di cosiddette medicine biologiche. A differenza delle droghe chimiche, non sono prodotte da un processo di sintesi chimica, ma sono molecole molto più complesse derivate da organismi viventi. Sono proteine ​​come ormoni o anticorpi che l'uomo produce in condizioni normali. Quando le persone si ammalano, non producono queste sostanze nelle quantità richieste, specialmente nel caso di gravi malattie croniche come cancro, diabete, asma e malattie infiammatorie intestinali.

A differenza delle droghe chimiche, le droghe biologiche non sono prodotte sotto forma di pillola; la maggior parte sono disponibili solo come iniettabili. Alcuni esempi dei più noti biofarmaci sono gli ormoni della crescita, l'insulina e quelli utilizzati per i pazienti chemioterapici per aumentare i livelli dei globuli rossi e bianchi: EPO per i globuli rossi e G-CSF per stimolare le colonie di granulociti dei globuli bianchi. Questi farmaci sono fondamentali per il trattamento di molte malattie gravi e l'accesso ad esse è vitale per i malati e le loro famiglie.

Nel corso del tempo, i medicinali biologici sono diventati la principale fonte di reddito dell'industria farmaceutica per diversi motivi. Innanzitutto, i prezzi che possono essere richiesti durante la vita dei brevetti applicabili sono astronomici. Secondo uno studio dell'Associazione nordamericana “Patients for Affordable Drugs”, i farmaci per il trattamento del cancro sono tra i più costosi negli Stati Uniti e negli ultimi 15 anni i loro prezzi sono aumentati di dieci volte.

Un altro fattore che aiuta le aziende a massimizzare i profitti su questi farmaci è che sono complessi, rendendoli costosi e difficili da copiare. A partire dal 2006 in Europa e nel 2015 negli Stati Uniti, qualsiasi laboratorio può produrre legalmente un medicinale biosimilare a un altro il cui brevetto è scaduto. Tuttavia, anche se undici laboratori hanno sviluppato versioni biosimilari più economiche per anni, gli esempi sono ancora molto limitati.

Lo sviluppo di un medicinale biosimilare è molto più costoso in termini di tempo e denaro rispetto alla sintesi del generico di un farmaco chimico. Per produrre un farmaco generico, l'investimento medio varia da $ 600.000 a $ 4.000.000 di dollari e il tempo necessario per il suo sviluppo è di circa tre anni. Nel caso di un biosimilare, l'investimento sale a un intervallo compreso tra $ 100 e $ 300 milioni di USD e il suo sviluppo richiede in media dai sei ai sette anni. Di conseguenza, le medie imprese spesso sviluppano e producono droghe nei paesi in via di sviluppo: ad esempio, il 26 percento dei generici consumati in Europa e il 24 percento di quelli venduti negli Stati Uniti sono prodotti in India. Nel mercato biosimilare, la guerra è condotta tra i grandi monopoli del settore.

I profitti in gioco in questo mercato sono così grandi che la grande industria farmaceutica stanzia centinaia di milioni di dollari per finanziare conferenze e articoli medici su riviste specializzate, semplicemente per mettere in dubbio la sicurezza dei biosimilari. Mettono in discussione i criteri degli esperti delle autorità sanitarie, che affermano che il farmaco biosimilare ha gli stessi effetti terapeutici del farmaco originale. Sostengono che, se il trattamento inizia con una medicina biologica originale, sarebbe pericoloso continuare a trattare il paziente con un biosimilare più economico. L'obiettivo è generare incertezza e paura tra i malati e le loro famiglie. I media e l'arsenale legale di Big Pharma mirano a garantire che, dopo la fine del brevetto, la concorrenza con i biosimilari sia il più minima possibile, mantenendo così gli alti tassi di profitto garantiti dai prezzi di monopolio.

La propaganda dei lobbisti dell'industria farmaceutica mette in discussione il ruolo della ricerca e dello sviluppo privati ​​nello sviluppo di farmaci come un modo per giustificare i loro colossali margini di profitto. Tuttavia, la realtà, secondo la maggior parte degli studi finanziati con fondi pubblici, è che almeno il 60 percento della ricerca di base e lo sviluppo di nuovi farmaci sono effettivamente realizzati in università e istituti di ricerca pubblici. Naturalmente, quando esiste una molecola che può essere utilizzata in una droga redditizia, Big Pharma acquista i diritti di sfruttamento su di essa e continua con la sua ricerca e sviluppo. Se il processo termina, il laboratorio che ha acquistato l'idea vende il nuovo farmaco al settore pubblico a qualunque prezzo il mercato sosterrà. Attraverso questo circolo vizioso, il monopolio raccoglie margini di profitto di svariati milioni di dollari.

Nazione Compagnia farmaceutica I saldi I profitti % Miliardi di vendite ($)
Miliardi ($) Miliardi ($) Utili / Vendite Principali marchi
1 Stati Uniti d'America Pfizer

45,906

7,841

17,1%

* Prevnar13 5.718
* Lyrica 4.966
2 Svizzera Novartis

41,554

7,916

19.05%

* Gleevec 3.323
* Gilenya 3.109
3 Svizzera Roche

39,552

8,7171

22.04%

* Rituxan 7.410
* Avastin 6.885
* Herceptin 6.884
4 Stati Uniti d'America Merck

35,563

9.76

27.44%

* Januvia 3.908
* Zetia 2.560
5 Francia Sanofi

34,174

5,722

16.74%

* Lantus 6.322
6 Stati Uniti d'America Johnson & Johnson

31,671

6,967

22%

* Remicade 6.184
* Stelara 3.232
* Xarelto 2.288
7 Stati Uniti d'America Gilead

29,992

3.925

13,1%

* Harvoni 9.081
* Sovald 4.001
8 G. Gran Bretagna GlaxoSmithKline

27,775

4,6966

17%

* Advair 5.625
9 Stati Uniti d'America Abbvie

25,299

4,152

16.41%

* Humira 16.078
10 Stati Uniti d'America Amgen

21,892

3.755

17.15%

* Enbrel 5.965
* Neulasta 4.648
11 G. Gran Bretagna AstraZeneca

20,967

5.631

26.86%

* Crestor 3.401
* Symbicort 2.989
12 Stati Uniti d'America Allergan

18,597

2,8451

15,3%

* Botox 2.786
13 Israele Teva

18,462

2.111

11.43%

* Copaxone 4.223
14 Stati Uniti d'America Bristol-Myers Squibb

18,163

4,405

24.25%

* Opdivo 3.774
* Eliquis 3.343
15 Stati Uniti d'America Eli Lilly

17,173

4,9281

28,7%

* Humalog 2.769
* Cialis 2.456
* Alimta 2.283
16 Germania Bayer

16,886

3,0834

18.26%

* Xarelto 2.698
* Eylea 1.798
17 Danimarca Novo Nordisk

16,610

2,1641

13.03%

* Victoza 2.979
* NovoRapid 2.964
* Levemir 2.539
18 Germania Boehringer Ingelheim

13,316

3,1752

23.84%

* Spiriva 3.314
* Pradaxa 1.532
19 Giappone Takeda

12,773

2,8017

21.93%

* Entyvio 1.307
* Velcade 1.033
20 Stati Uniti d'America Celgene

11,114

2,7616

24.85%

* Revlimid 6.974

Tabella 4: le 20 maggiori aziende farmaceutiche del mondo nel 2017, profitti in milioni di dollari e in percentuale sulle vendite, fatturato in milioni di dollari delle principali marche di medicina commerciale. Fonte: vendite sul mercato delle prescrizioni PMFarma-Dirigente farmaceutico

In questa tabella, vediamo che ciò si riflette in modo concreto la quota del leone delle vendite e dei profitti del settore sono concentrati in pochissime marche di farmaci.

Ad esempio, la società svizzera Roche, la terza più grande azienda farmaceutica al mondo, ha guadagnato 8.717 milioni di dollari nel 2017 con i suoi soli tre farmaci più venduti, Rituxan, Avastin ed Herceptin, tutti utilizzati per il trattamento del cancro (per rettale, tumori del colon e del seno) e quell'anno ha registrato un fatturato di $ 21.179 milioni, il 53,55 percento del totale.

Questo processo raggiunge i suoi livelli più estremi in alcuni dei grandi laboratori degli Stati Uniti. Prendiamo il caso di Abbvie, dove le vendite di un singolo farmaco, Humira – destinato al trattamento di patologie del sistema immunitario come la colite ulcerosa, l'artrite reumatoide o l'artrite della psoriasi – sono ammontate nel 2017 a $ 16.078 milioni, il 63,55 percento del suo fatturato. Solo nella prima metà del 2018, le sue vendite hanno raggiunto $ 13.960 milioni. La stessa situazione è evidente nel caso di Celgene con vendite di Revlimid – implicate nel trattamento dei tumori ematologici come mieloma e linfomi – che nel 2017 ammontavano a $ 6.974 milioni contro un fatturato di $ 11.114 milioni, il 62,75 percento del totale.

I profitti del monopolio e il monopolio dell'assistenza sanitaria si fondono con lo stato

Big pharma 2 Immagine PxfuelBig Pharma non ci pensa due volte a mettere a rischio la salute e la vita di milioni di malati / Immagine: Pxfuel

La produzione di merci è inerente al capitalismo. È orientato al mercato e mira a raggiungere il più alto tasso di profitto possibile. Questo è un tema corrente in ogni settore produttivo. Non si occupa di soddisfare i bisogni di base o sociali dell'umanità, né si preoccupa di migliorare o prendersi cura della salute umana.

In un articolo pubblicato lo scorso anno, Laura Marcos, della Right to Health Association, specifica quanto segue: nove imprese su dieci in Europa che hanno ricevuto il maggior numero di sussidi per progetti sanitari tra il 2010 e il 2016 erano grandi prodotti farmaceutici. Tuttavia, il 75 percento dei nuovi farmaci approvati in Europa nel 2015 non ha contribuito affatto al mercato o esisteva accanto a migliori alternative terapeutiche. Siamo ora a un punto in cui le stime hanno dimostrato che lo spreco di ricerca e sviluppo nel settore sanitario potrebbe rappresentare fino all'85% del finanziamento totale.

Nel perseguimento del massimo profitto, Big Pharma non ci pensa due volte a mettere a rischio la salute e la vita di milioni di malati. È in grado di contare su enti governativi di controllo sanitario che chiudono un occhio sull'intera vicenda e sono apertamente complici delle attività del monopolio.

Bayer e gli effetti collaterali di Xarelto

Bayer, la società farmaceutica multinazionale tedesca, ha lanciato sul mercato la prima molecola di rivaroxaban sintetizzata nel 2008 con grande successo da parte delle autorità tedesche ed europee di sanità pubblica. Questo farmaco viene utilizzato per diluire il sangue e prevenire i coaguli, che potrebbero causare ictus. Mirava a sostituire due anticoagulanti che erano già sul mercato da anni: Sintrom, con acenocumarolo come ingrediente attivo; e Aldocumar, un composto derivato dal warfarin. Il farmaco è stato commercializzato con il marchio Xarelto e Bayer ha raggiunto un accordo con Janssen, la divisione sanitaria di Johnson & Johnson, per distribuire il farmaco in Nord America.

Attraverso una campagna di marketing aggressiva, è rapidamente arrivata a dominare il mercato. Nel 2017, il farmaco è stato prescritto a 42 milioni di pazienti e quest'anno le vendite hanno portato a $ 2,669 miliardi per Bayer e $ 2,288 miliardi per la multinazionale farmaceutica nordamericana.

Tuttavia, non sono stati in grado di avvertire il pubblico di un particolare effetto collaterale: l'uso di rivaroxaban può causare gravi emorragie in alcuni pazienti. I casi di pazienti che soffrono dell'effetto collaterale hanno iniziato ad apparire non appena sono stati resi disponibili sul mercato e migliaia di loro hanno sofferto di gravi sequele o sono morti a causa delle emorragie. Bayer and J&J were held jointly and severally liable for 25,000 lawsuits in the US alone from family members of people who died from using Xarelto, and in late March of 2019 they had to pay $777m to those affected in the U.S.

A similar situation occurred with dabigatran, an anticoagulant, also synthesised in 2008, by the German multinational pharmaceutical Boehringer Ingelheim and launched to the market under the brand name Pradaxa. In 2014, they had to allocate $650m to over 4,000 lawsuits as a result of the lethal side effects of their anticoagulant.

Paradoxically, when the deaths from Xarelto started to become public, the renowned British Medical Journal warned in an article that the clinical trials that were conducted to justify the approval for Rivaroxaban’s release to the market were riddled with errors and flaws.

Purdue Pharma, the Sackler family and the public health crisis brought on by opioid consumption in the U.S.

In October 2017, the recently elected US President Donald Trump declared a public health emergency in order to deal with the wave of opioid addiction affecting millions of Americans. The previous public health alarm was decreed in 2009 in order to combat the outbreak of Influenza A (H1N1).

The situation was so severe that death by overdose became the biggest killer of adults in the U.S., on par with traffic and firearm-related deaths combined. In fact, overdose deaths rose from 16,849 in 1999 to 36,000 in 2007, 60,000 in 2016 and over 70,000 in 2017.

Prescription pain pills are seen dumped out on a table at Grissom Air Reserve Base, Ind. Airmen who take prescription pills that are not their own or are taken after the time allotted could find themselves facing severe discipline. (U.S. Air Force photo illustration/Tech. Sgt. Mark R. W. Orders-Woempner) The opioid crisis made death by overdose the biggest killer of adults in the U.S. / Image: Mark R. W. Orders-Woempner

Trump argued, in an address to justify the declaration of a Health Emergency, that the fight against drug trafficking plays a critical role in combating the epidemic of addiction, and the most effective way to combat the trade is by building a wall across the Mexican border. Of course, as is usually the case with Trump, the reality behind the thousands of deaths from drug abuse did not feature at all in the presidential address.

The true cause of the over 400,000 overdose deaths in the last 20 years in the U.S. has its roots in the mid-90s, when U.S. healthcare authorities, under pressure from healthcare and Big Pharma lobbies, declared chronic pain the fifth vital sign, meaning its assessment, management and treatment must be deemed as important in terms of health as body temperature, blood pressure, respiratory rate and heart rate.

The immediate aftermath of this decision was that regulation became laxer, which facilitated the production of painkillers much stronger than those already on the market. In the following year, healthcare authorities authorised the use of two opiates: oxycodone and hydrocodone. The active ingredients for these drugs are extracted from the opium poppy, or the Papaver somniferum. Neither the labs nor the authorities explained that the increased potency of the painkilling effects of these new drugs was directly proportional to the risk of patients who were prescribed the drug developing a strong addiction.

In December 1995, the FDA’s first decision was to authorise the use and distribution of OxyContin, a painkiller introduced by Purdue Pharma of the Sackler brothers. The total subordination of state bodies to the interests of the monopoly was made public three years later, in 1998. That year, Dr. Curtis Wright, the FDA medical officer who gave the Sacklers the go-ahead, quit his job with the FDA and went on to hold a senior position in Purdue Pharma.

Once they had obtained government approval, the pharmaceutical company began an intense marketing campaign in an attempt to bolster the heavy sale of the oxycodone-based painkiller. Synthesised for the first time in 1916 in Germany, oxycodone is a derivative of thebaine, the same molecule heroin is obtained from. It is three times as potent as morphine.

From the very beginning, the pharmaceutical company directed its marketing strategy towards the inhabitants of the “Rust Belt” (a region in the Midwest states blighted by industrial decline) and rural areas within the country. They focused on the poorest states: those suffering from huge social issues, where job losses, subsequent drops in self-esteem and broken homes were the perfect breeding ground to get hooked on OxyContin.

They spared no resources in achieving their aims; their advertising budget rose from $187,500 in 1996 to $4m in 2001 and continued to increase year in, year out. In 2016, much of the media denounced the four biggest manufacturers of the three most-sold opioid painkillers in the U.S. (OxyContin and Vicodin, which contains hydrocodone; and Percocet, which contains oxycodone and paracetamol) for paying $46m in food, travel and other fees to over 68,000 doctors in order to encourage them to prescribe their opiates.

Their million-dollar strategy was simple: they had to normalise opioids, and the best way to do that was by counting on highly qualified medical speakers to back up the virtues of OxyContin and other drugs. In the Sacklers’ case, among their most active collaborators, they had secured the support of the AAPM (the American Academy of Pain Medicine) and the APS (the American Pain Society). They were generously reimbursed in compensation, and many of the two association’s members were contracted as lab consultants. In fact, Dr David Haddox, chair of the APS committee and staunch defender of the therapeutic benefits of opiates, was contracted by Purdue from 1999 to 2019.

The practical outcome of their actions became evident in no time. Sales of OxyContin shot up from $80m in 1997 to $2.1bn in 2001, and year-on-year turnover and profits continued to increase. In 2010, turnover surpassed $3bn and made up 80 percent of the lab’s sales and profits. It is estimated that, between 1996 and 2016, thanks to OxyContin sales, Purdue made over $35bn. This is in parallel with the exponential growth in wealth of the Sackler brothers, owners of the laboratory, making them one of the richest families in the exclusive American Billionaire Boys Club. According to Forbes magazine, they have amassed a fortune of over $13bn.

As the labs earned billions of dollars in profit, social and public health consequences rocked towns and cities in every U.S. state. Millions of Americans began to take opiates prescribed to them by the healthcare industry. Middle-aged Americans were the first to take them, as they are more likely to suffer from pain. No one informed them that they were strong, addictive drugs and that they could easily get hooked.

The situation was so extreme that, in 2012, over 286 million prescriptions were given for OxyContin, Vicodin and Percocet (that is, one prescription per U.S. inhabitant). States such as West Virginia, with little more than 1,800,000 inhabitants, were literally flooded with pills, as reported by Eric Eyre in the Charleston Gazette Mail in 2013. According to the DEA, between 2007 and 2012, labs and pharmaceutical distributors dispatched over 780 million opioid pills, 87 pills per inhabitant per year, to West Virginia. In the small town of Williamson alone, with a population of 3,000, Dr. Katherine Hoover gave out 333,000 prescriptions for opiates between December 2002 and January 2010 (14 per inhabitant per year). The little town soon became known as “Pilliamson”. According to the NBC network, Williamson emergency services treated an average of 50 patients each month due to overdoses in 2017.

State authorities and federal government were cognizant of the public health crisis from the outset. In 2006, Dr. Leonard Paulozzi of the CDC (the Centre per Disease Control and Prevention) published an article that warned of a 91 percent increase in opiate-related deaths between 1999 and 2002. A direct consequence of the exponential rise in painkiller addiction was the increase in the consumption of illegal drugs that were cheaper than the pills, such as heroin. Following this, and other such whistleblowing reports in 2007, the state of Virginia sued Purdue Pharma and three of its executives for the first time. The company reached a settlement in order to avoid a public trial. It acknowledged its role in deceiving doctors, patients and regulatory authorities and in hiding the serious addictive effects of OxyContin, and agreed to pay a fine of $635m.

Following the settlement in 2007, Purdue continued to break records in sales and profits with OxyContin. From 2013-2015, when their legal troubles started to mount and their sales in the North American market began to fall, the company turned to Mundipharma, its international affiliate, to use the same tactics to advertise the analgesic’s treatment of pain and to extol the drug’s virtues. This was in an effort to achieve high OxyContin sales in markets in Brazil, China, Russia, Great Britain, Spain etc.

Before the federal government was forced to recognise the gravity of the situation – which according to estimates by some economists, in the year 2015 alone cost the public $504bn dollars – and before finally declaring a public health emergency in autumn of 2017, over 500 cities and counties in Alabama, California, Illinois, Kentucky, Massachusetts, Wisconsin, Virginia, Utah, Tennessee, Missouri, New Hampshire, New Mexico, Indiana y Michigan and eight Native Indian tribes had already brought thousands of lawsuits against the labs responsible: Purdue, Janssen, Teva Pharmaceutical, Abbott Laboratories, McKesson distributors, Cardinal Health, and AmerisourceBergen, claiming over $50bn.

Despite all the evidence on the disastrous effects of these drugs on public health, business continues on unabated, and even continues to supply over 58.7 prescriptions of opiates per 100 inhabitants in the U.S. two years following the declaration of a Public Health Crisis.

Alzheimer’s, Parkinson’s and the anti-inflammatory Enbrel from Pfizer

In January 2018, Pfizer, the world's leading pharmaceutical company, announced the closure of its neurological department and the dismissal of its 300 employees. In its statement, Pfizer explained that its decision to abandon research for the development of new drugs, aimed at treating Parkinson's and Alzheimer's, had been adopted to reallocate those resources to investment areas where its product portfolio and scientific expertise were much greater.

A year later, on 5 June, 2019, journalist Christopher Rowland of the Washington Post, made public that, since 2015, Pfizer had hidden from the public that one of its teams of researchers, based on statistical treatment of hundreds of thousands of claims from insurers in the health sector, had made an important discovery that linked the intake of its star anti-inflammatory drug Enbrel – intended for the treatment of rheumatoid arthritis – with a reduction in the risk of contracting Alzheimer's by at least 64 percent. The researchers reached that conclusion by contrasting the incidence of the severe neurological disease between a similar number of people taking the anti-inflammatory drug, and the same number of those who did not.

Pfizer Finland HQ February Image Lauri SilvennoinenPfizer's crimes are numerous and shocking / Image: Lauri Silvennoinen

To verify the potential therapeutic effects of Enbrel in the prevention, treatment, and delay of Alzheimer's, the researchers proposed to the executives of the multinational that a clinical trial be carried out among a trial of 3,000 to 4,000 people, both those who were treated or not with the anti-inflammatory drug. The estimated cost was $80 million.

The decision made by the Pfizer board of directors was not to conduct the clinical trial, nor to make public the conclusions of the study by its researchers.

Once the Inviare uncovered their scandalous conduct, the directors of the multinational were forced to try to explain it. They then claimed that their decision was based on the fact that their experts had concluded that Enbrel was not a therapy that could offer results in the treatment of Alzheimer's. Their rationale was that, according to them, the active ingredient in Enbrel was a molecule too large to pass through the blood-brain barrier and be able to act on inflammations of brain tissue. For that reason, they gave up the clinical trial. Likewise, they maintained that the decision not to make the study public was to prevent scientists outside the firm from directing their efforts in the wrong area.

Their ‘arguments’ did not convince anyone, and many front-line researchers on Alzheimer's from Universities like Harvard, John Hopkins, Southampton, demanded that the studies be made public and that it should be the scientists who evaluate their usefulness.

What Pfizer executives never mentioned was that the Enbrel patent expired in 2018; in fact, they had been marketing their new arthritis medicine, XELJANZ, for several years. What motivated their decision was the low return that their investment would have yielded, even in the case of a positive result, having to compete from the outset with much cheaper similar generics.

Their refusal to disseminate information that would open a promising field of research in Alzheimer's prevention was motivated by the same reason that at other times leads them to hide the harmful side effects of a new drug. The search for the maximum profit was prioritised, regardless of the therapeutic suitability of the medicine to be marketed.

In search of El Dorado, or the race to find the COVID-19 vaccine

Days after the first cases of COVID-19 occurred in Wuhan, Chinese authorities identified the new coronavirus and informed the WHO. Studying the new pathogen, the Chinese researchers and those of the WHO reference laboratories, found that it was very similar to the SARS-CoV that in 2002-2003 caused the epidemic of the Severe Acute Respiratory Syndrome. The new virus shares with SARS between 80 percent and 90 percent of its genetic material and its similarity is such that scientists named it SARS-CoV-2. There were also quite a few similarities with the so-called MERS-CoV, which in 2012 caused the first cases of the so-called Middle East Acute Respiratory Syndrome in Saudi Arabia.

The similarity between the two viruses is reflected in the fact that some of the symptoms and characteristics of COVID-19 coincide with those displayed by people infected by SARS. The similarity is greater in the most-severe cases, in which both pathogens have been found to cause pneumonia and excessive inflammation in the lungs, which stop working properly.

The most significant differences are also known. First, in the case of SARS, it was known from the beginning what was the animal from which the jump was made to contagion in humans: a civet. This information is still unknown in SARS-CoV-2. Secondly, the average mortality rate for SARS was 9.2 percent – 775 deaths of the 8,403 infected – and among those over 65 years of age or with preexisting hypertension, cardiac, respiratory or immune complaints, it shot up to 50 percent. In the case of COVID-19, with the partial and incomplete data available, the average rate ranges between 1.5 percent and 4 percent, and, as in SARS, it rises significantly among those over 65 and the chronically ill, where 20 percent of serious cases requiring hospitalisation are concentrated.

Finally, the qualitative difference between the two lies in their differing effectiveness in spreading contagion. In the case of SARS, the prevalence of contagion was 10 days and asymptomatic patients were not contagious. In COVID-19 patients, the prevalence can be up to 28 days and the asymptomatic ones are very much contagious. The much greater efficiency of SARS-CoV-2 in its transmission between humans facilitates massive contagion, which is what makes the new virus much more dangerous.

To all this previous information was added the sequencing of the genome and of the virus proteins, which China made public in early February. So the target protein (AC2) became known, which, as in SARS, the new virus uses as a key to penetrate the human cell.

Based on the similarity of the new virus with those of the SARS CoV and MERS, what a priori would seem more promising to accelerate the development of a prototype of vaccine and effective antivirals against COVID-19 would be to build on the progress made in the research carried out over the past 18 years on those other coronaviruses.

This has been the guideline followed by the team of researchers from the National Centre for Biotechnology (CNB) – belonging to the Spanish National Research Council (CSIC) – led by virologists Luis Enjuanes and Isabel Sola.

As Dr. Sola explained, with 35 years of accumulated experience working with coronaviruses, the combat strategy against COVID-19 is twofold: guarantee prevention; that is, to obtain a vaccine that provokes an effective immune response, and to produce antivirals to treat already infected patients.

Based on this double strategy, the objectives that have been set at the CNB are to create a prototype of the vaccine, using a technique called reverse genetics, which her team was the first to develop precisely for the study of SARS in 2002. It consists of eliminating the genes of the virus that neutralise the defences of the infected person – what they call virulence genes – which are the ones that induce such an excessive inflammation of the lung to the point of damaging it.

Once those genes are removed, the pathogen attenuates and becomes a good vaccine candidate. Once the attenuated virus has been generated, it is tested in cells and it is verified to behave as expected, then it will go on to the next phase: animal tests.

To start this second phase, an adequate animal model must be created in which the virus can be injected and cause a disease similar to that observed in humans. This model would be transgenic mice. At the time, they were created for SARS but they were not kept active in the animal facility and now they have to be recreated. This is accomplished through genetic engineering techniques. The aim is to ensure that the human virus receptor protein, AC2, is integrated into the mouse genome, thus guaranteeing that, when viral infection is induced, it is expressed in the target organ of interest, which in this case is the lung.

Once the animal model is available, the vaccine is given two to three weeks before the animal subject is infected with the virus, allowing time for an immune response to develop. When the vaccine prototype is confirmed to be effective and safe, it could then be moved to human testing. After verifying its efficacy and safety in humans, a so-called virus or vaccine strain would be produced, and from that moment on, the vaccine manufacturing process can begin.

As for antivirals, the starting point of the CNB laboratory will be to resume the tests with the prototypes that they have already developed to be used against SARS. On that occasion, the animal testing phase was reached, confirming that the antivirals were effective and that, when injected into the infected specimens, they protected them at a rate of 80 percent.

Given the similarity between SARS and the new SARS-CoV-2, it seems reasonable to think that compounds that already demonstrated their efficacy in 2002 could also be valid now. This possibility has already been confirmed with the antiviral Remdesivir that the multinational Gilead tested on animals, and then abandoned. Based on this hypothesis, their first objective, once they have the virus, will be to inoculate them into cells and check if they can contain the inflammatory response that the virus causes at the cellular level and thus combat one of the main causes of the disease.

The same guideline as that of the CNB team is the one being followed in other coronavirus groups by virologists around the world, who also started in those years the development of effective drugs against these viruses.

The handicap faced by all the research teams was synthesised based on Dr. Sola's personal experience:

“What happens is that when there is an epidemic, like with SARS in 2002, in that initial moment, there is greater investment in research, but once it has been contained, we forget. Lost is the opportunity to continue advancing the studies that had been initiated, to finish the development of a vaccine, or to complete the identification of antivirals that may be useful when a new epidemic appears.

“In our team, we have found that, at the time of presenting a research project to obtain funding for a vaccine against MERS-CoV, responses from the evaluation committees affirming that the research of a virus that affected a relatively low number of people, was not relevant. I have heard these kinds of comments personally when evaluating our project to develop a vaccine for a coronavirus very close to SARS COV2. With that idea in mind, one is not realistic, because viruses such as influenza and coronaviruses are emerging viruses and have pandemic potential, as we are seeing now. That reality should not be ignored. It would be irresponsible to abandon the research thinking that once an epidemic has been overcome, it will never happen again. Heaven forbid, the ability of viruses to emerge in the human population and to wreak havoc with this virus, or that could cause pandemic influenza is there. All this serves to make us aware of the importance of research.”

The same reflection was made by the professor at the UAB Animal Health Research Centre, Joaquim Segales, who in an article published in the Vanguard on March 23 recalled:

“For the SARS epidemic of 2002-2004, very effective vaccine prototypes were obtained and there were even several very successful clinical trials, but no product was registered. The same thing happened again in 2012 with MERS.”

Without a doubt, their opinions are shared by the overwhelming majority of the scientific community, which for years has been warning that it was necessary to prepare to be able to respond to a possible pandemic like the one we are suffering today.

Dr. Sola is absolutely right in highlighting the irresponsibility of abandoning research, the significance of which is evident today. We too sympathise with her sincere wishes that this will serve to convey the importance of scientific research.

Unfortunately, all those good wishes collide against the wall of laws that govern the market economy, and, in the case that concerns us, with the interests of the pharmaceutical monopoly. The motive that pushed large laboratories to invest in the research of Severe Acute Respiratory Syndrome was to take advantage of the business opportunity and the juicy profits, and, if the epidemic were to spread and lengthen over time, the patent for the vaccine and antivirals for the treatment of SARS. It was the same reason that moved them to abandon the research months later once the epidemic was extinguished.

Now that the pandemic, which researchers have been warning about for years, is a cruel reality, the rulers of the world do not tire of repeating to us that, only by joining together will we defeat the virus. If there were only one atom of truth in their proclamations, the first measure they would have taken would have been to coordinate the efforts of researchers from all countries, and make available to them all the necessary economic and technical resources. Undoubtedly, such an appeal would have had the enthusiastic support of the entire scientific community and in record time, a viable prototype of the vaccine could be available, with effective drugs to combat the disease and then be able to be manufactured and distributed throughout the world.

COVID 19 test Image PixabayDozens of pharma firms are hunting for the COVID-19 vaccine: but their priority is profit, not curing people / Image: Pixabay

Instead of collaboration, behind a toxic cloud of propaganda, is an open confrontation between the most-powerful states. Their objective is to defend their prestige and the interests of their respective bourgeoisies. They compete to be first in the race to get the vaccine and antivirals necessary to treat COVID-19. Rather than defending public health, the interests that are truly at stake are strengthening power and prestige in the international sphere and having their industries obtain the largest portion of business and the potential profits.

In mid-March, when the first confinement measures began to be taken in Spain and Italy, many leaders still continued to question the importance of the pandemic, among others this was the case with the loquacious Mr. Trump. All his speeches were limited to lashing out at the “damn Chinese virus.” His cynicism knows no bounds! While in public they denied the gravity of the crisis, for weeks at the White House discreet meetings had been happening between the executive branch, regulatory administrations, and the pharmaceutical industry. This same process was happening in the ministries of the other powers.

On 23 March, in the Spanish newspaper La Vanguardia, the data published the previous day by the World Health Organisation was echoed. According to the WHO, at the moment, there are at least 40 institutions, public bodies, and pharmaceutical multinationals involved in the fight against the clock to synthesise the vaccine. There are already four prototypes for which animal clinical trials have started, and another two that will start in April. From all of these, the two most-advanced projects are being developed in China and the USA.

In China, research is conducted by the Ministry of Defence through the Military Academy of Medical Sciences in collaboration with the biotech company Cansino Biologics. As of mid-March, The South China Morning Star reported several successful clinical trials with primates had already been conducted. They are planning to start human trials with 108 volunteers in April.

The US project is being undertaken by the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), the National Institute of Health (NHI), the Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI), and Moderna Therapeutics, which is the laboratory that is developing the vaccine, using a new genetic engineering technology called messenger RNA. The first human tests were scheduled to start on 14 March with 45 healthy volunteers between the ages of 18 and 55.

The main handicap of the Moderna project is that until now, health authorities have never authorised any of the drugs based on this technique, as they did not meet the safety standards required by the regulations. Coincidentally, a few days later, a meeting was held in which the International Coalition of Medicines Regulatory Authorities (ICMRA), the US Food and Drug Administration (FDA) and European Medicines Agency (EMA) all participated. In this meeting, it was decided – in view of the exceptional nature of the COVID-19 crisis – to relax the criteria and requirements that have been applied until now. Anything goes in the search for El Dorado!

State response, improvisation and lies

Without drawing any conclusions from China’s experience, where on 23 January drastic lockdown measures were implemented in Wuhan and Hubei; across the globe, most governments continued to spread reassuring messages in the media. They asserted that the symptoms of the novel virus would be akin to those of the flu and that there was no cause for alarm. According to experts, the only thing for us to do if imported infections were detected would be to monitor the infected and their network of contacts, place them under quarantine, prevent the virus from spreading and prevent local transmissions.

A month and a half after China, on 8 March, once the situation was already spiralling out of control (118,000 people testing positive in 114 countries, and 4,291 dead), WHO declared a global pandemic. From that moment on, at a speed worthy of the best conjurer, both authorities and experts changed tack completely and decided to defend the need to wage a global war against the virus.

The situation has forced them to change the script to such an extent that, in order to justify their incompetence and lack of foresight, everyone started to repeat the same piece of misinformation at once:

“No one is responsible for the improvisation or the lack of resources because it was not possible to anticipate the pandemic, nor its extreme severity. Such severity is comparable only to the events of World War II”.

Working by Goebbels’ old maxim that the biggest lie, if permanently repeated, will end up looking like an unquestionable truth, they got to work and began a campaign of large-scale indoctrination which continues on today.

They cover their backs with the intellectual authority of every manner of experts in any position and repeat the same message to us ad nauseum: “We are not responsible because no one, not even the scientists, could anticipate the virus that would surface and when and where it would do so, nor could they anticipate its severity or its infection capacity.”

Behind their forceful assertion is a truism. They are reaffirming what any moderately intelligent person already knows, which is that: every scientific prediction has its limits, whether these limits be in the field of virology or in any scientific branch, and these limits reveal the level of developed knowledge and technology at that moment in time.

The unanswered questions they use to attempt to justify their lack of foresight are certainly obvious enough that only a fortune teller could be asked to answer them beforehand. Everyone knows, or has at least heard, that constant mutations and changes that produce new virus strains, distinct from the original, form part of the intrinsic nature of the broad spectrum of viruses that live within animals and occasionally infect us humans – you do not need to be an expert in virology to know this. Just like reliable weather forecasts, they have a time limit, and if this limit is exceeded, a good forecast becomes less probable. Virologists and epidemiologists could anticipate the risk and bet on the family of viruses the pandemic would emerge from using current resources and knowledge, however it was not feasible for them to know the specific mutation beforehand.

Even with the influenza virus, WHO’s Global Influenza Surveillance and Response System (GISRS) has been tracking the virus systematically for 65 years. It doesn’t know if the vaccine developed each year to combat the two periodic seasonal outbreaks – one for each hemisphere – will be more effective or less; it all depends on whether the three or four targeted strains are right or not.

The scientific evidence: a report on the predicted pandemic

The thesis that achieved practically unanimous consensus among researchers, but as of yet has not provoked an “institutional” reaction, was contextualised within the current situation by Julià Blanco, PhD in biochemistry and director of the Cellular Virology and Immunology Group at IrsiCaixa (La Vanguardia, 23 March 2020).

“What’s important is to think long term, not only regarding this coronavirus but for the other viruses to come. We have to get used to viral cross-species transmission becoming more and more common. Humans and animals live very close to each other. We are experiencing elevated population density levels and we are so mobile that any virus can travel globally in no time.”

He concludes with this:

“It is therefore important to prepare for future outbreaks by creating vaccines, capable not only of combatting the virus specifically, but all the other possible viruses to come.”

In stark contrast to the official arguments, simply listing out pandemic episodes and the emergency of new zoonotic viruses in the last 100 years more than justified the appeal from experts to healthcare authorities to adopt necessary preventative measures. All empirical evidence pointed to the urgent need to provide enough resources and funding to scientists in order to prepare for the threat to human life posed by the emergence of new pandemic viruses.

What was a predicted risk yesterday has turned into a harsh reality today, and the future is still uncertain.

YEARS Pathology Disease outbreak Virus Infected Dead
1900-1980 Smallpox Pandemic Variola virus 900,000,000 300,000,000
1900-2000 Measles Pandemic Morbillivirus —————– 200,000,000
1918-1920 Spanish flu Pandemic Influenza A(H1N1) 500,000,000 50-100,000,000
1957-1958 Asian flu Pandemic Influenza A(H2N2) Globale 1.5-2,000,000
1968-1969 Hong Kong flu Pandemic Influenza A(H3N2) Globale 0.75-1,000,000
1981-2020 AIDS Pandemic HIV 77,000,000 35,400,000
2014-2016 Ebola Epidemic Ebolavirus 28,646 11,323
2002-2003 SARS Pandemic SARS-CoV 8,403 775
2012-2019 MERS Periodic outbreaks MERS-CoV 2,468 851
2020-? COVID-19 Pandemic SARS-CoV-2 ? ?

Table 5: Summary of the most severe epidemic and pandemic outbreaks triggered by the influenza virus, smallpox virus and other viruses of the past 100 years. Source: WHO and Wikipedia

Notes:

1. In the case of SARS-CoV, although the number of affected people was small, it was dubbed a pandemic because infections were transmitted in 29 countries across many continents.

2. In addition to the cases in question, two seasonal influenza outbreaks had to be added to the total, which lead to an average of between 3 to 5 million critical cases and between 250,000 and 500,000 dead.

Behind the “institutional explanation” lies their true objective: by any means possible, to avoid responding to these two main questions:

  1. Would we already have adequate (antiviral) vaccines for COVID-19 if we had heeded the researchers’ warnings?
  2. Why were the necessary resources and funding not being dedicated to preventing what today has become a harsh reality?

They know that simply asking these questions places the burden of criminal responsibility on their system – capitalism – where all is sacrificed on the altar of profits. The class that stewards this system is also culpable; a negligible minority of big bourgeois who, counting on the obedience and collusion of states and governments, control the commanding heights of the world economy with an iron fist, and also decided that investing in preventing a hypothetical pandemic was not profitable.

Nature, pandemics and humanity: a shared history

Last 12 April, the Spanish Público newspaper interviewed archaeologist and anthropologist Eudald Carbonell Roura, who has been co director of the Atapuerca excavations for over 30 years. A figure of international renown, Roura is one of the most famous experts in his field. The interview was published with this enlightening header: “COVID-19 is our last warning and humanity will soon collapse without collective awareness of our actions as a species”.

Anyone willing to understand the watershed moment we currently find ourselves at and explore the future of humanity must familiarise themselves with and bear in mind the deep reflexions and conclusions drawn in the interview, both of which contribute significantly to good judgement.

In response to one of the many questions put forward in the interview on the existence (or lack thereof) of epidemics in prehistoric times, Carbonell made the following statement:

“Of course, pandemics have always existed, but it’s difficult to find evidence of them because you have to consider that pandemics work according to the demographics of the time. It is not the same when 200 to 1,000 people are affected in an area to the point where they all end up dying and the virus does not have a host to infect because many kilometres away no one was aware of it. Today, in a globalised world, with large media outlets and means of transportation, virus hosts multiply exponentially.”

At least 70 percent of human diseases are of animal origin and that viruses and bacteria were already an integral part of nature long before our birth as a species. Bacteria have been found in the teeth, stomachs and faeces of fossil fish from 350 million years ago, and traces of pathogenic bacteria from 70 million years ago in mammal fossils. It would be logical to think that, through our contact with plants and animals, the emergence of pathogens transmitted between species would be inevitable. In fact, just as all who are born must die, health cannot be conceived of without disease; they are both an inherent part of the experience of any living being.

During much of prehistoric times, humans could only rely on a small set of tools and had not yet made a significant impact on nature. Human groups were isolated, and few and far between. The risk of an epidemic existed, but low population density and infrequent contact between distant groups reduced the potential for it to spread.

This limited interaction between humans and infectious pathogens begins to change from the Neolithic Revolution. The discovery of agriculture and the domestication of wild animals provide the guarantee of sufficient levels of food for increasingly higher human populations. The growth in population encourages exchange and contact between different settlements, and indirectly encourages the development of new microorganisms capable of sparking an epidemic.

It is no accident that there is evidence of the emergence of some of the more well-known viruses in this period. This is the case with smallpox (or the variola virus) the presence of which has been confirmed in 11,000-year-old Indian farming communities. Polio (or the poliovirus) is a disease found in an Egyptian funerary stele from the 18th dynasty in 1580 BC. The same is true of measles (the morbillivirus) of which there are traces in the Middle East and India dating from 2,500 BC.

Researchers are mostly of the same opinion that most of the pathogens we know have probably been with us for thousands of years, some of which include influenza. Hippocrates describes flu symptoms in 412 BC. They are of zoonotic origin: influenza and diphtheria derive from the pig, measles from the dog, tuberculosis from cattle and leprosy from the buffalo. Their hypothesis is based on the similarity between other viruses present in animals. It is also based especially on the close contact between humans and animals due to their domestication, a process which began in 8,000 BC in the Mediterranean Basin.

Pandemics in classical antiquity

One of the first epidemics for which there is written evidence is the one caused by smallpox in Athens in 430 BC, which was described by the Athenian historian Thucydides.

Plague in an Ancient City Image public domainEpidemics have plagued humanity since ancient times / Image: public domain

The first written references to pandemics affecting large geographic areas take place after the consolidation of the Roman Empire. Rome controlled large geographical areas in Europe, Asia, and North Africa, grouped a very large population that lived in cities, and had excellent land and sea communication routes, which facilitated exchanges and trade. Without intending to, they created the ideal conditions through which an infectious disease could spread among the population.

The first known historical episode of a pandemic was called “Antonine Plague or Plague of Galen”, which took place between the years 165 and 180 during the mandate of the emperor Marcus Aurelius. According to the description by the great physician Galen of Pergamumit was a smallpox epidemic, the first outbreak of which in 165 was unleashed among Roman troops besieging the city of Seleucia in the Middle East. The contagion quickly spread throughout the empire. Nine years later there was another outbreak that mainly affected Rome. An estimated five million people died.

Many historians describe Marcus Aurelius as the last of the great emperors. The slow decline of the empire began later with the reign of his son Commodus and the subsequent rise to power of the Severan dynasty, which culminates with the fall of Rome and the western empire in the latter part of the second half of the 5th century.

The second pandemic was the “Plague of Justinian”, between 541-543. It occurred a few decades after the fall of Rome. According to Procopius of Caesarea, the plague, which is known today as a bubonic plague, spread throughout the Byzantine empire, Africa, Europe and Asia. It is estimated that between 25 and 50 million people could have died, from 13 percent to 26 percent of the world population at that time. The pandemic coincides with the attempt by the Emperor of Byzantium, Justinian the Great, to reconquer the lost territories in the West and rebuild the Roman Empire. This objective finally failed, despite the initial military successes, with the victories against Vandals and Ostrogoths by the great general Belisarius, opening the way in Europe to the consolidation of the Barbarian kingdoms and at the beginning of the Early Middle Ages.

The early Middle Ages

The fall of Rome, with which the Early Middle Ages began in Europe (6th to 10th centuries), meant the collapse of commerce and the physical destruction or irreversible deterioration of much Roman public works: roads, ports, bridges, aqueducts. This led to the abandonment of cities and a general process of ruralisation of the population.

The tremendous setback that occurred in all spheres, economic, technological, and cultural, together with the continuous wars to divide up control of the territory, caused a drastic fall in the population, which in the 10th century barely exceeds half of the population 400 years earlier. This explains why the more or less serious periodic epidemic outbreaks that continue to occur had a limited geographic and population extension.

The exceptional period of “The High Middle Ages”

Between the 11th and 13th centuries – a period that some historians call the High Middle Ages – the situation changed drastically.

The Vandal, Norse, and Hungarian wars over the search for territories to settle had ended. In the Iberian Peninsula, after the disappearance of the Caliphate of Córdoba in 1031, the Muslim advance stopped. Soon after, the crusades to conquer the Middle East and Jerusalem began in 1095-1291. The Islamic sphere was reduced to the Southern Mediterranean Basin and the Interior of Asia, and was no longer a threat, generating a situation of relative political and military stability in Europe.

The appearance of the iron plough with wheel and mouldboard, the use of the horse as a draught animal instead of the oxen, the cutting of forests for new crops and their triennial rotation, the installation and use of water and windmills, the use of iron tools – all these innovations came to pass alongside exceptional climatic conditions. Some historians speak of the Medieval Climate Optimum that even allowed the cultivation of vines in England. Production and agricultural surpluses multiplied, which in turn encouraged and developed trade. At the same time, there were important technical improvements in navigation and shipbuilding, such as the incorporation of the rudder and the compass.

In the Far East, Mongol rule over much of Asia ensured the safety of trade expeditions and allowed the Silk Road between China and Europe to be restored during the 13th century.

The sum of these factors led to a demographic explosion. The population doubled, and in the middle of the 13th century, it reached 73 million inhabitants. The increasing importance of trade caused cities to gain in size and power, multiplying the urban population. In some areas, such as northern Italy, the process was even more intense. In 1300, per capita income had tripled, the literacy level of the urban population was the highest in Europe, 50 percent of men could read and write, and 20 percent of the total population lived in large cities with more than 100,000 inhabitants such as Milan, Venice, and Florence, and many others such as Bologna, Lucca, and Genoa that exceeded 50,000.

‘The Black Death’, or the greatest biological disaster in human history

The previous situation of exceptional climatic boom and intense economic and social advances began to show signs of exhaustion at the beginning of the 14th century. The fertile land under cultivation was not enough to meet the needs generated by the large increase in the population. In addition to the shortage of new lands and draught horses to increase crops, there was a sudden worsening of climate conditions, with the start of the ‘Little Ice Age’, which caused a drastic drop in temperatures that further reduced agricultural production. Malnutrition and famine became widespread in many areas.

Black death Image public domainIt is estimated that in Europe between 24 and 48 million people died of the Black Death, from 30 percent to 60 percent of the population, with 75 to 200 million deaths worldwide / Image: public domain

That was the scenario across Europe when the Black Death Plague of 1347-1353 was unleashed.

Although the exact place where the first cases occurred is not known, it is known that it started in Asia and also that it reached Messina, on a ship from the Genoese colony of Caffa in the Black Sea. From there, it spread throughout the Italian peninsula. That same year, Louis I of Hungary had started a military campaign to impose his dynastic rights on the crown of Naples. The contagion between his troops and the death caused by plague forced him to demobilise his army, and it was the soldiers that returned to their home countries who spread the epidemic to the rest of Europe. Ultimately, only Iceland and Finland were spared from the pandemic.

The name black plague or black death described the symptoms that patients developed in the final phase of the disease. It started with blue or black spots on the skin, caused by small skin haemorrhages. Later, black buboes appeared in the neck, arms, legs or behind the ears, due to the inflammation of the lymph nodes. The fingers and toes became gangrenous and finally the rupture of the buboes festered a liquid with a rancid smell. The duration of this final phase was about five days, causing the death of the infected in 90 percent of cases. There was no effective treatment.

After observing thousands of cases, it was concluded that the development of the disease was a maximum of 39 days, and any infected person that exceeded that time was not going to relapse again. From that moment, anyone who tried to enter a town or city had to remain isolated for 40 days.

From then on, the term “quarantine” was coined, which is used universally to describe any case in which it is necessary to isolate someone to check whether or not they have an infectious disease.

Although the exact number of victims is not known, it is estimated that in Europe between 24 and 48 million people died, from 30 percent to 60 percent of the population, with 75 to 200 million deaths worldwide. The incidence by geographical areas was very variable. While Florence and other cities in Northern Italy lost up to 80 percent of their populations, in the west of what is now Germany, one in 10 inhabitants died, and in France and England it was between 30 percent and 50 percent.

Many historians consider this pandemic to this day the worst biological disaster in the history of humanity, which continued to make its mark on all aspects of life for several decades.

Flu, smallpox, measles, and the colonisation of America

The 15th and 16th centuries represent the swan song of the Middle Ages throughout Europe. The deep meaning of this historical stage was summed up by Karl Marx in Revolutionary Spain:

“It was in the sixteenth century that were formed the great monarchies, which established themselves everywhere on the downfall of the conflicting feudal classes – the aristocracy and the towns. But in the other great States of Europe absolute monarchy presents itself as a civilizing centre, as the initiator of social unity. There it was the laboratory in which the various elements of society were so mixed and worked, as to allow the towns to change the local independence and sovereignty of the Middle Ages for the general rule of the middle classes, and the common sway of civil society.”

And referring to the particularities of the process in Spain, Marx added:

“In Spain, on the contrary, while the aristocracy sunk into degradation without losing their worst privilege, the towns lost their medieval power without gaining modern importance.” (1854)

In the Iberian Peninsula, the two ascending monarchies, Portugal and Spain – once their internal unification process was completed, with the defeat and annexation in the Spanish case of the last Muslim strongholds – focused all their interests on the search for new territories and trade routes.

The central objective that moved them was to discover new sea routes that would facilitate their access to new sources of raw materials and to trade in spices and other goods with Asia. The Ottoman conquest of Constantinople in 1453, with the closure of the Bosporus and therefore access from the Black Sea to the Silk Road, propelled them further in that direction.

Competing with the Portuguese sailors who, bypassing Africa and through the Red Sea, managed to reach the Indian Ocean, in 1492 the Spanish expedition began, led by Christopher Columbus, who in his search for a new Atlantic route to the Indies ended up reaching the American continent. The confusion lasted until in 1507, when they verified that the new world had no land connection with Europe.

For the first time, since the end of the last ice age when the rise of the Bering Sea made the so-called “Bering Land Bridge” that connected Siberia and Alaska disappear, the arrival of the Spanish broke the 10,000 years of isolation between America and Eurasia. Accidentally, the confrontation between civilizations with an uneven degree of development was combined with the time bomb that involved putting millions of Amerindians in contact with new diseases and pathogens against which they were immunologically virgin.

The Spanish conquerors came into contact, first in the Caribbean Islands and later on the continent, with peoples and civilizations such as the Aztecs, Mayans and Incas who had formed powerful empires, with very large populations, and who had their own highly developed cultures. The enormous, quantitative disproportion between the few thousand men that made up the bulk of the occupying forces and the millions of inhabitants that populated the entire continent is only partially offset by the comparative advantage of the much superior means of transportation, iron tools, supplies, and above all the armaments (swords, armor, cavalry, firearms and artillery) which they received by sea from Europe.

From the first contact with the native Caribs and Arawaks, the inevitable occurred. The latest studies confirm that, already in 1494, the troops of the second Columbian expedition were accompanied by an unexpected visitor: the swine flu virus. The infection did not take long to spread, ravaging the native population. Along with the flu, most of the pathogens responsible for the contagious diseases of Eurasia reached the coasts of the new world: smallpox, measles, typhus, cholera and so on. In this way, with each new military expedition of conquest, contagion would spread throughout the continent, generating a demographic hecatomb.

According to historian and writer Chris Harman, in his book A People’s History of the World, of the more than one million natives who, upon the arrival of the Spanish, populated the island that they baptised “Hispaniola” (Santo Domingo and Haiti), in 20 years the census fell to less than 28,000, and in 1562, only 200 survived.

At the beginning of the 17th century, in little more than a century of colonial rule, practically all pre-Columbian cultures had disappeared. Of a population of between 10 and 25 million that lived in what is now Mexico and Central America, barely 2 million survived, the same happened with the peoples encompassed by the Inca empire, which went from 7 million inhabitants to just over half a million.

There is no doubt that the impulse that led to the conquest and colonisation of the Americas reflected the historical need to break with the particularism and limitations of the old feudal order, thus laying the foundations for the development of a new economic model: capitalism, which from a historical point of view was progressive. But it is also evident that, in this development, the biological accident caused by the rupture of the American continental isolation accelerated the process in a very significant way.

As a cruel historical irony, the two powers that made their mark throughout the sixteenth century were soon relegated to an irrelevant position in the new scenario that they inaugurated worldwide, which also took shape with the rise of the bourgeoisie between the 17th and 19th centuries.

As Leon Trotsky masterfully explained in his book The Revolution in Spain:

“Spain belongs unmistakably to the group of the most backward countries of Europe. But its backwardness has a singular character, weighed down by the great historic past of the country Spain knew periods of great bloom, of superiority over the rest of Europe.

“The discovery of America, which at first enriched and elevated Spain, was subsequently directed against it. The great routes of commerce were diverted from the Iberian peninsula. Holland, which had grown rich, broke away from Spain. Following Holland, England rose to great heights over Europe. Beginning with the second half of the sixteenth century, Spain had already begun to decline. With the destruction of the Great Armada (1588), this decline assumed, so to speak, an official character. The condition which Marx called ‘inglorious and slow, decay’ settled down upon feudal-bourgeois Spain. The old and new ruling classes – the landed nobility, the Catholic clergy with its monarchy, the bourgeois classes with their intelligentsia – stubbornly attempted to preserve the old pretensions, but alas! without the old resources.” (1931)

Objective data shows us that pandemics that have endangered humanity's very existence coincide with turning points in historical evolution. The necessary preconditions for the biological incident to occur are generated or greatly facilitated by the social situation of the time, and at the same time, this delays or accelerates the original process.

The qualitative difference between the COVID-19 crisis and all the previous pandemics, including the one caused by the Spanish flu of 1918-1920, is that today, for the first time in the history of humanity, there are the necessary technological and scientific means to anticipate an epidemic emergency and combat it. The biological disaster that yesterday was unpredictable and uncontrollable, today is a direct product of the incapacity of the bourgeois system.

The revolutionary implications of COVID-19

The health and socioeconomic crisis caused by COVID-19 represents an abrupt change in the lives of millions of people around the world, faced with an unprecedented situation: an emergency about which no one warned them.

Overnight, the outbreak of the pandemic has caused one of the greatest biological disasters in human history, with potentially more serious consequences than those of the 1918 Spanish Flu.

The tragic result, with millions of infection and tens-of-thousands of deaths endured by workers of the most developed countries, is only a small preview of the endless horror faced by hundreds of millions of disinherited in the Indian subcontinent, Central Asia, Africa and Latin America. These regions of the world, in which millions of human beings are crammed together in the suburbs of large megalopolises, with hardly any services and minimal health infrastructure, will be the ones that suffer the most devastating health and social consequences of the pandemic.

COVID 19 Europe Asia FoundationCOVID-19 has performed the work of the old mole of history, which for years moved hardly perceived, and in a few months has taken a giant leap / Image: Europe Asia Foundation

The virus has detonated all the explosive material in the foundations of economy, which has been accumulating for years in the form of underutilisation of current productive capacity, fall in productive investment, public and private indebtedness, financial speculation, trade tensions, and open battles for the control of raw materials and markets. COVID-19 has opened Pandora's Box: all the evils that were anticipated and expressed in 2008 have come to light, reflecting the organic and global nature of the crisis of a system that threatens the future of humanity.

The experts of the ruling class are astonished to see how, with each new economic downturn, their worst omens are confirmed. Although many questions remain, everything indicates that the acceleration and deepening of the contradictions that the virus has fueled are pushing the world economy into a crisis so deep that it will make 2008 seem like child's play.

The immediate consequences in the lives of millions of people have in many cases have meant moving from a situation of relative stability to seeing their jobs, living conditions, and the future of their families at risk.

The uncertainty over the epidemic, together with the slowdown in the economy, are a tremendous psychological blow that has suddenly broken all the securities, certainties, and routines that until recently marked people’s lives. Faced with such a radical and unexpected change, it is not surprising that what predominates at first are fear, confusion and doubt. Tomorrow, when the situation finally begins to normalise and the confinement is lifted, the pendulum of consciousness will swing violently and thousands will begin to reconsider, ask questions, and demand responsibility. Starting with young people and the most conscious sectors of the working class, the incipient questioning of capitalism that had been developing since the 2008 crisis will make a leap in quality. Breaking with the ideological ties of the past, thousands will ask themselves: how do we end this nightmare? Many will look to organise and take action.

The accident of COVID-19 has performed the work of the old mole of history, which for years moved hardly perceived, and in a few months has taken a giant leap, bringing to light all the contradictions of capitalism.

Abruptly, a parallel process of revolution and counterrevolution has opened, the outcome of which will be decided in the coming years!

The dilemma to be solved comes down to: who will prevail? There are two alternatives. Either the multiform hydra of the old social order will triumph, which uses all the material and ideological shields of states and governments to hide and protect the Dictatorship of the Capital, to whose selfish benefit the general interest is subordinated, putting at risk the very future of humanity.

Or, the tremendous potential power of the working classes that make society function, and who, learning from the harsh experience of the dramatic events of the current period, will become an effective creative force to expropriate the Aristocracy of Capital to create a new social order, based on the socialisation of knowledge, and accumulated technological and productive resources. Planned and controlled collectively, these would in a short time put an end to all the ills of unemployment, misery, disease, and barbarism. This would lay the foundation for a giant leap into a new era in the history of humanity.

The dilemma that humanity faces is the same that Frederick Engels anticipated more than 150 years ago: “Socialism or Barbarism”. Today, in the 21st century, this acquires an even sharper character and is reduced to: socialism or destruction of humanity.

Psorilax:Facilmente |creme per psoriasi vegana

0

Psorilax: prezzo, funziona, recensioni, opinioni, composizione

Includiamo prodotti che riteniamo utili per i nostri lettori. Se acquisti tramite link in questa pagina, potremmo guadagnare una piccola commissione. Ecco il nostro processo.

Non appena scopri che ti aspetti, tutto il tuo mondo cambia. E questo potrebbe includere anche la tua linea di prodotti per la cura della pelle.

Mentre è più noto che devi accantonare il tuo vino preferito (scusa!), Dover rifiutare i tuoi prodotti per la cura della pelle di fiducia potrebbe essere un vero shock. Ma tutti gli occhi sono puntati sui prodotti per la pelle per una buona ragione: alcuni ingredienti possono essere assorbiti dal tuo corpo e, quindi, anche dal corpo del tuo bambino.

Stai certo che la maggior parte dei prodotti per la cura del corpo da banco (OTC) sono completamente sicuri, ma ci sono alcuni ingredienti che potrebbero essere dannosi per il tuo piccolo. Quindi ecco la buona notizia: puoi trovare un equilibrio tra mantenere la tua futura mamma splendente e proteggere il tuo bambino.

Sia che tu stia cercando un prodotto sicuro per invertire un cambiamento di pelle indesiderato causato dalla gravidanza (sì, sfortunatamente, accadono) o che tu stia controllando la sicurezza del tuo regime attuale, questa ripartizione di ciò che una pelle di gravidanza sana sembra che la routine di cura, così come gli ingredienti specifici da evitare, sia per te.

Innanzitutto, ammettiamolo: i cambiamenti della pelle legati alla gravidanza accadono a molte persone. Gli ormoni possono prendersi la colpa – oppure puoi attribuirla solo a un'altra di quelle stranezze “normali” che vengono con il concerto della futura mamma.

Mentre alcune donne fortunate sperimentano 9 mesi di pura perfezione della carnagione, altre sperimentano almeno un problema di pelle nuovo o in peggioramento meno favorevole ad un certo punto. I più comuni sono:

  • pelle secca
  • pelle scurita (una condizione chiamata melasma o colasma)
  • acne

Le persone con condizioni della pelle preesistenti come eczema, psoriasi o rosacea possono anche sperimentare un cambiamento nei loro sintomi (in meglio o in peggio).

E poiché il tuo corpo è “all in” quando si tratta di gravidanza, fastidiosi cambiamenti della pelle possono influenzare anche altri luoghi – pensa alle smagliature, alle vene dei ragni, alla crescita dei capelli e persino alla caduta dei capelli.

Prima di entrare nel nostro elenco, dobbiamo sottolineare che i dati basati sull'evidenza sulla sicurezza di prodotti specifici in gravidanza sono limitati. In quasi tutti i casi, gli studi clinici su donne in gravidanza che potrebbero persino iniziare a dimostrare che alcuni ingredienti sono dannosi sono un no-no etico.

Ma alcuni studi su animali, aneddotici o caso-specifici hanno mostrato alcuni gravi effetti sul feto legati ad alcuni ingredienti comuni per la cura della pelle. Questa è la base per i nostri consigli.

Il Food and Drug Administration (FDA) richiede che i prodotti cosmetici siano “sicuri” in base ai loro usi specifici e all'etichettatura, ma non necessitano dell'approvazione della FDA per essere venduti sul mercato.

Tutto ciò porta grandi domande su cosa siano i cosmetici veramente sicuro durante la gravidanza. Su questa base, la maggior parte degli esperti (e quindi, noi) sbagliamo dalla parte della cautela.

Retinoidi

La vitamina A è un nutriente fondamentale necessario per la salute ottimale della pelle, del sistema immunitario, riproduttivo e degli occhi. Una volta consumato o assorbito attraverso la pelle, il tuo corpo lo converte in retinolo.

Alcuni prodotti per la cura della pelle antietà utilizzano un tipo di retinolo chiamato retinoidi, che sono diventati un Santo Graal perché possono aiutare a invertire l'acne e ridurre le linee sottili. I retinoidi lo fanno aiutando le cellule della pelle a livello superficiale a esfoliare più velocemente e aumentando la produzione di collagene per ringiovanire la pelle.

I prodotti da banco hanno livelli più bassi di retinoidi, mentre i farmaci da prescrizione – come Retin-A (tretinoina) e Accutane (isotretinoina) – contengono dosi molto più elevate. La quantità di retinoidi assorbiti dai prodotti topici è probabilmente bassa, ma i difetti alla nascita sono stati collegati a dosi più elevate. In quanto tali, tutti i retinoidi lo sono sconsigliato durante la gravidanza.

I retinoidi da prescrizione come Accutane sono stati ampiamente documentato per presentare un rischio dal 20 al 35% di gravi difetti congeniti, con fino al 60% dei bambini che mostrano problemi neurocognitivi con l'esposizione in utero.

Per questo motivo, si raccomanda alle donne in età fertile che assumono Accutane:

  • utilizzare due forme di contraccezione
  • essere monitorati frequentemente dal proprio medico per la gravidanza e la compliance
  • interrompere il trattamento 1–2 mesi prima di tentare una gravidanza

Acido salicilico ad alte dosi

L'acido salicilico è un ingrediente comune per curare l'acne grazie alle sue capacità antinfiammatorie, simili a quelle di un'aspirina. Ma uno studio del 2013 ha concluso che i prodotti che forniscono una dose elevata di acido salicilico, come peeling e farmaci orali, dovrebbero essere evitati durante la gravidanza.

Detto questo, i prodotti OTC topici a dose più bassa che contengono acido salicilico sono stati segnalati come sicuri dall'American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG).

Idrochinone

L'idrochinone è un prodotto da prescrizione per schiarire la pelle o ridurre la pigmentazione della pelle che si verifica dal melasma e dal cloasma, che possono essere causati dalla gravidanza.

Non esiste alcun legame provato tra gravi difetti congeniti o effetti collaterali e idrochinone. Ma poiché il corpo può assorbire una quantità significativa di idrochinone rispetto ad altri ingredienti (dal 25 al 35 percento secondo questo articolo), è meglio limitare l'esposizione (se presente) durante la gravidanza.

Ftalati

Gli ftalati sono sostanze chimiche che alterano il sistema endocrino presenti in molti prodotti di bellezza e personali. Negli studi sugli animali, una grave disfunzione riproduttiva e ormonale è stata collegata all'esposizione agli ftalati.

Ci sono pochi studi sull'uomo a supporto di questo, ma perturbatori endocrini sono sempre più studiati da FDA e organizzazioni mediche professionali come l'American Academy of Pediatrics per il loro potenziale ruolo nell'influenzare negativamente la salute riproduttiva congenita.

I cosmetici sono la principale fonte di esposizione agli ftalati e lo ftalato più comune che troverai nei prodotti di bellezza è il dietilftalato (DEP).

Formaldeide

La formaldeide è usata raramente come conservante e disinfettante nei prodotti di bellezza perché è un noto cancerogeno e, secondo il Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie, può aumentare il rischio di infertilità e aborto spontaneo.

Ma ci sono sostanze chimiche che rilasciano formaldeide comunemente presenti nei cosmetici con un effetto potenzialmente pericoloso simile. Questi includono quanto segue, come notato dal gruppo di lavoro sull'ambiente:

  • bronopol
  • Idantoina DMDM
  • diazolidinil urea
  • idrossimetilglicinato
  • imidazolidinil urea
  • quaternium-15
  • 5-bromo-5-nitro-1,3-diossano

Filtri solari chimici

L'ossibenzone e i suoi derivati ​​sono il filtro ultravioletto (UV) più utilizzato nelle creme solari. Si è dimostrato efficace per la protezione della pelle, ma i potenziali effetti nocivi sulla salute e sull'ambiente dell'ossibenzone lo stanno portando in una luce più sfavorevole.

Poiché l'ossibenzone è una nota sostanza chimica che altera il sistema endocrino, la preoccupazione per l'uso in gravidanza è che potrebbe disturbare gli ormoni e causare danni permanenti a madre e bambino.

Uno studio sugli animali del 2018 ha concluso che l'esposizione all'ossibenzone durante la gravidanza a livelli comunemente utilizzati dagli esseri umani ha apportato modifiche permanenti alle ghiandole mammarie e all'allattamento. Altri studi sugli animali hanno collegato la sostanza chimica a un danno fetale permanente, probabilmente associato allo sviluppo di condizioni neurologiche in età adulta, come il morbo di Alzheimer.

Ecco alcune alternative per vincere in sicurezza i problemi della pelle più comuni (e frustranti) della gravidanza.

Acne e iperpigmentazione

Se sei incline agli sfoghi – o ti ritrovi improvvisamente a viaggiare indietro nel tempo con flashback della pelle simili a quelli degli adolescenti – ci sono alcune alternative più sicure all'uso di prodotti a base di retinoidi mentre ti aspetti. Uno dei più efficaci è l'acido glicolico.

L'acido glicolico in grandi quantità non è raccomandato durante la gravidanza, ma lo è probabilmente sicuro in piccole quantità che si trovano comunemente nei prodotti di bellezza da banco. L'acido glicolico e altri simili, come l'acido azelaico, possono anche aiutare a ridurre le linee sottili, illuminare la pelle e ridurre la pigmentazione della pelle aumentata.

L'ACOG sostiene l'acido glicolico e azelaico come sicuro per il trattamento dell'acne durante la gravidanza, oltre al perossido di benzoile topico e all'acido salicilico topico.

Antietà / rughe

Proprio come funzionano come per magia per rafforzare il tuo sistema immunitario e scongiurare i radicali liberi nel tuo corpo, gli antiossidanti topici come la vitamina C possono aumentare in sicurezza la vitalità della tua pelle proteggendola dai danni e mantenendo il collagene.

Altri antiossidanti sicuri per la gravidanza da provare nei prodotti per la cura della pelle includono:

  • vitamina E
  • vitamina K
  • vitamina B3
  • tè verde

Pelle secca e smagliature

Non c'è dubbio che la gravidanza richiede molto dal tuo corpo, quindi se il tuo futuro bambino ha bisogno di più acqua in qualsiasi momento, la tirerà dal tuo corpo. Questo, oltre ai cambiamenti ormonali, può portare alla pelle secca.

Oltre a bere molta acqua, i prodotti idratanti che contengono olio di cocco, burro di cacao, peptidi e acido ialuronico (HA) possono migliorare l'idratazione. E quando si tratta di smagliature, una strategia per prevenirle è spesso l'idratazione delle zone inclini per aiutare la pelle ad allungarsi in modo naturale man mano che la protuberanza (e il bambino) crescono.

protezione solare

La protezione solare è una delle cose più importanti che puoi fare per la protezione a lungo termine dalle rughe e dal cancro della pelle. Ma Come proteggere in sicurezza la tua pelle durante la gravidanza è la grande domanda.

Il verdetto sulla sicurezza dei filtri solari chimici ad ampio spettro è ancora fuori, quindi prova i filtri solari a base di minerali che proteggono la pelle costringendo i raggi UV a rimbalzare completamente sulla pelle. Gli ingredienti per la protezione solare a base minerale includono ossido di zinco e biossido di titanio. E non dimenticare quel cappello a tesa larga per aggiungere un po 'di sfumatura alla moda.

Correlati: i migliori filtri solari sicuri per la gravidanza

Nel mare travolgente di prodotti di bellezza sul mercato, ci sono alcuni marchi dedicati alla cura della pelle e ai prodotti per il corpo sicuri per la gravidanza.

Eccone cinque da verificare:

Innanzitutto, discuti della sicurezza dei tuoi prodotti per la cura della pelle con il tuo dermatologo e ostetricia / ginecologia, soprattutto se stai assumendo farmaci su prescrizione o sei preoccupato per una condizione della pelle preesistente.

Successivamente, puoi eseguire la scansione dell'elenco degli ingredienti dei tuoi prodotti per quelli che abbiamo esaminato o altri che potrebbero interessarti. Una risorsa molto credibile per saperne di più sulla cura della pelle e sulla sicurezza degli ingredienti dei prodotti personali è l'Environmental Working Group (EWG).

Poiché i prodotti per la cura personale non sono fortemente regolamentati, l'EWG ha sviluppato un database di oltre 87.000 prodotti per la cura personale, fornendo una valutazione di sicurezza per ciascuno. La valutazione di sicurezza è generata facendo riferimento agli ingredienti di ogni prodotto con oltre 60 database di tossicità e normative.

Puoi fare riferimento al database Skin Deep® di EWG online o scaricare l'app (disponibile per iPhone o Android). Nell'app puoi scansionare rapidamente il codice a barre di un prodotto per ottenere la sua valutazione di sicurezza.

Sappiamo di aver appena scaricato molte informazioni – e setacciare prodotti ed elenchi di ingredienti potrebbe sembrare opprimente – quindi ecco una routine generale per la cura della pelle mattina e sera con una varietà di prodotti per la cura della pelle sicuri per la gravidanza per iniziare la tua ricerca del migliore lucentezza.

Per prima cosa, usa acqua tiepida per lavare il viso con un detergente delicato.

Acquista online prodotti detergenti:

Quindi, applica un toner.

Dai un'occhiata a questi toner, in base al tuo tipo di pelle:

A seguire, aggiungi una crema solare a base di minerali ad ampio spettro.

Acquista questi prodotti sicuri per la gravidanza:

Successivamente, applica una crema idratante adatta al tuo tipo di pelle.

Puoi trovarli online:

Quindi, applica una crema per gli occhi (se necessario).

Acquista queste creme per gli occhi se hai bisogno di una buona opzione sicura per la gravidanza:

Per prevenire le smagliature, applica una crema idratante su pancia, fianchi e cosce.

Questi prodotti sono opzioni salutari da considerare:

Per il tuo rituale notturno, aggiungi un siero per la tua protezione solare.

Acquista questi sieri:

Non è facile rinunciare al tuo amato regime di cura della pelle, ma sappiamo che farai di tutto per proteggere il tuo piccolo.

Ciò include evitare prodotti che potrebbero essere dannosi per te o il tuo bambino durante la gravidanza, con prove che suggeriscono che i prodotti contenenti retinoidi su prescrizione sono i candidati più probabili a portare a gravi difetti congeniti.

Il lato positivo (letteralmente), puoi usare il nostro elenco di prodotti per la cura della pelle sicuri per la gravidanza per brillare con sicurezza sapendo che stai facendo scelte più sane per il tuo futuro bambino. E parla con il tuo ostetrico / ginecologo o dermatologo per avere indicazioni sui tuoi problemi e obiettivi specifici per la cura della pelle in gravidanza.

Psorilax:Buon prezzo |crema per psoriasi e dermatiti

0

Psorilax: prezzo, funziona, recensioni, opinioni, come si usa

Sommario:

Macchie rosse e squamose sulla pelle tenera del tuo bambino possono darti incubi. Inizialmente, potresti prenderli come alcune eruzioni allergiche, ma quando si diffondono e persistono, capisci che la causa sottostante è qualcosa di più grave e di lunga durata di un'allergia. Questa rara condizione si chiama psoriasi infantile, che è simile alla psoriasi negli adulti. Le macchie rosse sono pruriginose e frustrano il tuo bambino perché non riesce a comunicare il problema con te. È più comunemente diagnosticato nei bambini più grandi e negli adolescenti.

Ti diciamo le cause della psoriasi nei bambini e come puoi prevenire il problema. Spieghiamo anche la condizione in dettaglio con i suoi sintomi e il trattamento.

I bambini possono avere la psoriasi?

Sì, i bambini possono avere la psoriasi. La condizione è rara ma può interessare anche i neonati. La psoriasi è l'accumulo di pelle morta in diversi punti del corpo, causando lesioni rosse / rosa sulla pelle che possono diventare screpolate e pruriginose. Strati di pelle umana si formano e si perdono una volta al mese, ma quelli che soffrono di psoriasi hanno una crescita della pelle accelerata in cui si forma un nuovo strato di pelle ogni 3-4 giorni (1). Questa aggregazione di pelle in vari punti di iper-crescita provoca infiammazione, che porta a irritazione, indolenzimento e arrossamento.

Esistono diversi tipi di psoriasi e quelli che colpiscono gli adulti possono verificarsi anche in quelli piccoli. Di loro, placca e guttata sono due tipi di psoriasi che sono più comuni nei bambini.

  • Psoriasi a placche è anche conosciuta come psoriasi vulgaris; L'85-90% dei casi di psoriasi sono quelli della psoriasi a placche (2). Questa condizione può causare grandi chiazze squamose di forma irregolare o piccole lesioni squamose che hanno una cresta bianca o argentata con ogni macchia circondata da un'area rossa e infiammata. La cresta bianca cade a fiocchi quando viene raschiata, e il bambino lo farà molto poiché sono pruriginosi. Graffiare le squame troppo spesso provoca sanguinamento dalle crepe lasciate da un fiocco di pelle caduto. I fiocchi di psoriasi a placche si verificano sul parte bassa della schiena, cuoio capelluto, gomiti e ginocchia.
  • Psoriasi guttata colpisce neonati e giovani adulti più degli adulti (3). La condizione causa piccole lesioni a forma di goccia o simili a punti sparse in grandi numeri in tutto il busto, arti, cuoio capelluto, orecchie e sul viso. La psoriasi guttata si verifica comunemente dopo un attacco di infezione da streptococco alla gola. Tuttavia, può verificarsi anche in modo indipendente.

Psoriasi del tovagliolo è un tipo di placca o psoriasi guttata che appare solo intorno alla zona del pannolino. È spesso scambiato per dermatite da pannolino (4).

( Leggere: Allergie cutanee per bambini )

Quali sono i sintomi della psoriasi?

La psoriasi colpisce tutto il corpo o parte di esso. Se il bambino soffre di questa condizione, mostrerà i seguenti sintomi:

  1. Macchie rosse o squamose o eruzioni cutanee: Le eruzioni della psoriasi hanno più strati di pelle morta, che sono bianchi, gialli o argentati al centro. La parte centrale della pelle morta è circondata da una pelle di colore rosso o rosa brillante, che è spesso infiammata. Non esiste una forma definita di queste lesioni. Sono di forma irregolare nel caso della psoriasi a placche mentre sono a forma di gocciolina nella psoriasi guttata.
  1. Prurito cronico: Il bambino strofinerà spesso l'area interessata e potrebbe piangere o piagnucolare mentre lo fa. I bambini più grandi possono graffiare direttamente l'eruzione cutanea usando le unghie. Ogni volta che la pelle viene sfregata, perde i fiocchi bianchi, rivelando un po 'di pelle rosata nel punto del distacco. La pelle delle lesioni apparirà screpolata, secca e sensibile al calore.
  1. Sensazione di gonfiore e bruciore: La regione intorno alla ferita è gonfia a causa della quale il bambino può avere una sensazione di bruciore.
  1. Sanguinamento dalle eruzioni cutanee: L'eruzione sanguina dopo che i fiocchi di pelle morta cadono dal corpo a causa di sfregamenti o graffi.
  1. Squame sulle unghie: La psoriasi ungueale si verifica raramente da sola e di solito accompagna la psoriasi a placche (5). Le unghie si addensano a causa di una crescita anormale e presentano squame di colore bianco o giallastro. Avranno persino delle fosse o si piegheranno in modo anomalo. Nei casi più gravi di psoriasi, l'unghia può fuoriuscire dalla radice dopo aver superato la punta del dito.
  1. Rigidità degli arti: Se la lesione è grande e sul gomito o sul ginocchio, il bambino potrebbe avere difficoltà a muovere gli arti come se fossero rigidi.

La psoriasi ha i suoi segni rivelatori, ma alcune condizioni potrebbero essere visivamente simili ad essa.

( Leggere: Eruzioni cutanee nei bambini )

Condizioni visivamente simili alla psoriasi

Di seguito sono riportate alcune malattie della pelle che possono apparire identiche alla psoriasi ma che si verificano a causa di motivi completamente diversi:

  1. Eczema: L'eczema, noto anche come dermatite, è un'infiammazione allergica della pelle che provoca ferite rosse o eruzioni cutanee su varie parti del corpo. La condizione può diminuire quando un allergene viene rimosso dall'ambiente, il che non si verifica nella psoriasi poiché non è una reazione allergica. Una forma di eczema osservata solo nei bambini è il cappuccio della culla (dermatite seborroica infantile), che rende la pelle del cuoio capelluto croccante (6). La pelle squamosa qui è limitata al cuoio capelluto con le eruzioni cutanee meno definite rispetto a quelle osservate nella psoriasi.
  1. Infezione fungina: Le infezioni fungine, come quelle causate da tigna (tinea), sono spesso confuse con la psoriasi (7). Le lesioni fungine di solito formano un modello definito, poiché sono dovute a un agente patogeno, a differenza delle lesioni della psoriasi che hanno modelli meno prevedibili.
  1. Orticaria: A volte ciò che vedi sono solo alcuni alveari della pelle, che è un indicatore di una reazione allergica. A differenza della psoriasi, gli alveari della pelle sono piccoli urti che compaiono nei grappoli. Possono formarsi su qualsiasi parte del corpo e di solito sono accompagnati da altri sintomi dell'allergia.

Se hai il minimo dubbio sul fatto che il tuo bambino sviluppi la psoriasi, visita un medico per far controllare il piccolo. Prima viene diagnosticata la condizione, più velocemente può essere risolta.

( Leggere: Infezione fungina della pelle nei bambini )

Come viene diagnosticata la psoriasi?

Un medico può diagnosticare la psoriasi osservando le lesioni. Cercherà la presenza di piaghe da psoriasi in determinati siti del corpo per differenziarlo da altri problemi della pelle. In un caso insolito, il medico può eseguire una biopsia indolore raschiando delicatamente i fiocchi della lesione e inviandola per test di laboratorio per determinare la presenza di psoriasi. Mentre i sintomi della psoriasi infantile sono generalmente evidenti, le cause tendono ad essere sfuggenti.

Quali sono le cause della psoriasi nei neonati?

I motivi esatti per la psoriasi non sono noti (8). Tuttavia, la ricerca moderna ha accumulato un elenco di probabili motivi che possono portare alla psoriasi:

1. Anomalie genetiche nel sistema immunitario: Le mutazioni genetiche sono considerate la principale causa di psoriasi (9). I bambini i cui genitori hanno una storia familiare di psoriasi possono avere un rischio maggiore di sviluppare la condizione.

La psoriasi è un malattia autoimmune, in cui i linfociti T, detti anche cellule T killer, attaccano le cellule della pelle sane mentre le scambiano per essere corpi estranei. Il punto in cui attaccano le cellule della pelle si ispessisce, come in una ferita, e forma una placca, che è esternamente visibile come una lesione della psoriasi.

Si osserva anche una costrizione dei vasi sanguigni attorno alle lesioni insieme a un afflusso sostanziale di altri tipi di linfociti. Il corpo si comporta come se stesse curando un'infezione dermatologica o combattendo un patogeno della pelle, accumulando strati di pelle uno sopra l'altro e travolgendo il punto con i linfociti. Sono la pelle e i linfociti accumulati che formano le squame bianche / giallastre / argentee sulla lesione.

2. Fattori di rischio che innescano i geni della psoriasi: La psoriasi può verificarsi quando i geni difettosi sono attivati ​​a causa di un altro fattore esterno (10). Queste non sono cause dirette del problema, ma le condizioni o gli eventi che innescano le mutazioni genetiche (nell'individuo interessato) e possono portare alla psoriasi:

  • Infezioni causate da batteri streptococcici: I batteri colpiscono la gola e i passaggi sinonasali. Il sistema immunitario del corpo rileva la presenza dell'agente patogeno e risponde ad esso ma durante questo processo attiva l'errato codice genetico, che mobilita le cellule T killer per attaccare le cellule della pelle sane.
  • Alcuni farmaci: Farmaci come quello per la malaria possono far andare in tilt il sistema immunitario innescando i geni difettosi, causando infine la psoriasi.
  • Lesioni cutanee: Lesioni alla pelle, come lividi, tagli, ustioni e gravi scottature solari possono influenzare il sistema immunitario e portare a una condizione di psoriasi.
  • Fatica: Quando un bambino sviluppa la psoriasi in modo casuale, lo stress potrebbe essere la ragione dietro. Un bambino può essere stressato a causa di numerosi motivi come l'ambiente rumoroso, la culla scomoda, il clima estremo o l'inquinamento. Il sistema immunitario sottosviluppato di un bambino reagisce a questi fattori esterni in un modo che di conseguenza può causare la psoriasi.

Questi fattori scatenanti sono condizionati poiché il bambino può ancora sviluppare la psoriasi se trasporta i geni difettosi che portano alla condizione.

La psoriasi non è contagiosa, quindi non è necessario preoccuparsi che la malattia si diffonda agli altri bambini della famiglia.

( Leggere: Suggerimenti per la pelle sana del bambino )

Come viene trattata la psoriasi?

Il trattamento prevede una serie di procedure che mirano a raggiungere due obiettivi, vale a dire. riducendo la crescita dilagante della pelle a lesioni della psoriasi e curando la condizione. Il trattamento per la psoriasi prevede tre componenti applicati che vengono somministrati contemporaneamente (11):

  1. Trattamento topico
  2. fototerapia
  3. Farmaci iniettati e orali

1. Trattamento topico:

Implica l'uso di creme e lozioni medicate per bambini, che forniscono sollievo dal ridimensionamento delle lesioni, irritazione, infiammazione e desquamazione. Di seguito sono riportati alcuni dei farmaci più comuni e le loro funzioni:

  • Corticosteroidi – Riduce l'infiammazione
  • Retinoidi – Normalizza l'attività genetica difettosa, riduce l'infiammazione
  • Vitamina D – Previene il ridimensionamento
  • Anthralin – Rimuove le squame, leviga la pelle
  • Inibitori della calcineurina – Interrompe l'attività delle cellule T killer
  • Catrame di carbone – Allevia l'infiammazione, riduce l'irritazione della pelle
  • Acido salicilico – Sprona la pelle morta, rende la pelle più liscia

2. Fototerapia:

Luce artificiale di frequenza ultravioletta (UV) è usato per zappare le cellule T nel sito della lesione per sottomettere l'infiammazione e la proliferazione della pelle morta. I professionisti medici possono impiegare un ampio spettro di luce UV artificiale e persino utilizzare raggi laser a seconda dell'entità della psoriasi. La fototerapia o il trattamento con terapia della luce possono avere effetti collaterali come arrossamento, prurito e leggera sensazione di bruciore. Per questo motivo, il trattamento è sempre accompagnato dall'uso di idratanti medicinali topici che alleviano il disagio.

I raggi UV naturali della luce solare sono anche efficaci per alleviare l'intensità della condizione. Il medico può chiederti di sederti con il tuo bambino al sole per una durata prescritta al mattino.

Troppa luce UV può esacerbare la psoriasi, quindi non esporre mai il bambino alla luce del sole oltre la durata o l'ora della giornata suggerita dal medico. La psoriasi a placche risponde bene alla fototerapia (12).

3. Farmaci iniettati e orali:

I farmaci orali e iniettati possono far parte del farmaco quando la psoriasi è grave e non risponde alle altre forme di trattamento. I medicinali iniettati vengono somministrati per via endovenosa (IV) mentre i medicinali per via orale possono essere prescritti a seconda dell'età del bambino.

Questo metodo di trattamento ha il rischio di effetti collaterali e viene somministrato solo per un breve periodo. Di seguito sono riportati alcuni dei farmaci utilizzati nella terapia iniettiva e orale della psoriasi e il loro scopo:

  • Metotrexato – Diminuisce la produzione di cellule della pelle, riduce l'infiammazione
  • Retinoidi – Riduce la produzione di cellule della pelle
  • Ciclosporina – Sopprime il sistema immunitario
  • Etanercept, infliximab, adalimumab – Indicati come biologici, questi farmaci manipolano il sistema immunitario iperattivo per sopprimere le sue funzioni.

Il medico del bambino consiglierà il corso appropriato di trattamento dopo aver determinato l'intensità della psoriasi e considerando l'età del bambino. La psoriasi infantile può essere affrontata attraverso semplici unguenti topici. Tuttavia, se la condizione è grave, il medico può optare per altre forme di trattamento. Durante tale scenario, discuterà i potenziali effetti collaterali e soppeserà i rischi rispetto ai benefici a lungo termine.

Le piaghe da psoriasi possono apparire e scomparire in modo ciclico, spesso recedendo per mesi e poi recidivando un giorno (13). Pertanto, è necessario somministrare i medicinali prescritti al bambino fino a quando non completa il ciclo di trattamento anche se ottiene sollievo a metà della procedura.

( Leggere: Impetigine nei neonati )

La psoriasi nei bambini può portare a complicazioni?

La psoriasi infantile può portare a complicazioni se la condizione è estremamente grave o non viene trattata per molto tempo. Esistono diverse complicanze della psoriasi negli adulti, ma i bambini sono inclini a quanto segue:

  • Artrite psoriasica: È l'infiammazione dolorosa delle articolazioni, abbastanza simile all'artrite che colpisce. È interessante notare che l'artrite è anche una malattia autoimmune non contagiosa, proprio come la psoriasi.
  • uveite: L'uveite è il gonfiore doloroso dello strato di tessuto medio dell'occhio chiamato uvea. L'infiammazione si verifica spesso in combinazione con l'artrite psoriasica, che è essa stessa innescata dalla psoriasi (14). Circa il 7% dei pazienti con artrite psoriasica sviluppa la condizione di uveite (15).

Queste condizioni si sviluppano raramente se la psoriasi viene trattata prontamente e i farmaci vengono somministrati con diligenza.

Ci sono modi per prevenire la psoriasi?

È difficile prevenire una malattia, che si verifica a causa di rigidi difetti genetici. Tuttavia, è possibile mitigare i rischi che potrebbero scatenare questi geni difettosi. Ecco le pratiche di stile di vita ideali per il tuo bambino per ridurre le possibilità di sviluppare la psoriasi:

  • Mantenere una dieta sana: Nutri il tuo bambino in modo appropriato, su richiesta, e se può mangiare cibi solidi, assicurati che stia ottenendo micronutrienti che aumentano l'immunità. Minore è la possibilità di infezione, minore è la probabilità che il sistema immunitario vada in tilt per causare la psoriasi.
  • Fai bagni giornalieri: Un bagno lava via la pelle morta e mantiene la pelle libera da batteri, come lo streptococco, che possono trasmettere nella bocca del bambino quando si mette le mani in bocca.
  • Applicare crema idratante: Gli idratanti impediscono alla pelle di screpolarsi soprattutto durante la stagione fredda. Le macchie screpolate sulla pelle sono vulnerabili alla psoriasi.
  • Lascia che il tuo bambino si immerga alla luce del sole: Molte madri evitano di portare i loro bambini alla luce diretta del sole con il timore che possa danneggiare la loro pelle sensibile. Ma un po 'di luce solare fa bene al tuo bambino poiché uccide naturalmente i germi sulla pelle, mantenendola sana. Puoi portare il bambino all'aperto quando la luce del sole è meno intensa come al mattino o al tramonto. Tieni traccia della frequenza con cui il bambino esce in modo da non esagerare con i raggi UV.

Alcuni sforzi perseveranti nella prevenzione dovrebbero tenere il bambino a miglia di distanza dallo sviluppo della psoriasi. Mantieni una veglia se qualcuno nella famiglia del bambino soffre di psoriasi. Cura e precauzione sono il modo migliore per prevenire la condizione.

Hai qualcosa da condividere sull'argomento? Lasciaci un commento qui sotto.

Articoli consigliati:

Le informazioni sono state utili?